Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
дело №2-201/2014 КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александровск 27 марта 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вилкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
В Александровский городской суд Пермского края поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика Вилкова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет - голубой, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в счет погашения задолженности, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Вилковым А.В., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель № 4В10 JB2576, кузов №, цвет - голубой.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банков заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитов ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение указанных условий договора Вилков А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Вилкова А.В. по кредитному договору составляет всего <данные изъяты> рублей.
Истец считает, что в результате эксплуатации автомобиль может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Вилкова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет - голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. (80% от рыночной стоимости), а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Вилков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, однако конверт с судебной повесткой и иными документами возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений по иску не представил и не сообщил суду о причинах своей неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вилкова А.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку последнему неоднократно направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства, в том числе указному в анкете-заявлении о предоставлении кредита. Данные адреса: <адрес>, является местом регистрации ответчика, что подтверждается справкой ОУФМС по Пермскому краю в г. Александровске.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, с учетом мнения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Вилковым А.В. заключен кредитный договор № (л.д.12-13)
Из раздела 1 Кредитного договора следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет <данные изъяты>% годовых.
В разделе 4 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в течение срока, определенного данным договором, Заемщик обязан уплатить проценты, предусмотренные в разделе 1 договора, которые начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем начисления суммы кредита на счет за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в разделе 1 данного договора, и количества дней процентного периода.
Разделом 5 Кредитного договора установлено, что Заемщик обязан производить ежемесячные минимальные платежи, включающие в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно разделу 6 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В разделе 10 договора указано, что Заемщик обязуется заблаговременно уведомить Кредитора о своем намерении изменить фамилию, имя, отчество, место жительства, семейное положение, место работы, а также о наступлении других событий, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан Заемщиком Вилковым А.В. В договоре имеется собственноручная запись Вилкова А.В. о том, что с порядком погашения, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен (л..12-13)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Вилковым А.В. также заключен договор залога №, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю имущество - транспортное средство модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет - голубой. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного кредита и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, определенные этим договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию (л.д.14-15)
Согласно заявлениям Вилкова А.В. со счета № на расчетный счет № в ЗАО <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. - страховая премия по договору страхования жизни и здоровья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и на расчетный счет № в Западно-Уральском Банке Сбербанка РФ в сумме <данные изъяты> руб. - за машину марки MitsubishiASX 1.8 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).
Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что Вилков А.В. в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет - голубой, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ГИБДД <адрес>, выданы свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> и государственный регистрационный знак № (л.д.16-20)
В анкете Заемщика ООО «Русфинанс Банк» - Вилкова А.В., кроме персональных данных Заемщика, указано, что Вилков А.В. обязуется вернуть кредит и проценты по нему полностью, с условиями кредитования и реструктуризации, сроком кредитования, размером процентной ставки по кредиту, размером единовременной комиссии за выдачу кредита и другими условиями кредитования ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика (л.д.25-28).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика Вилкова А.В. направлена претензия о систематическом нарушении им обязательств по кредитному договору (л.д.32-34).
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и кредиту, выданному Вилкову А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составила <данные изъяты> руб. (л.д.35-45).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования не оспаривал, возражений относительно факта заключения данного договора, его условий, факта получения денежных средств, сроков их возврата, а также доказательств в подтверждение своих возражений им не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять доказательствам представленным истцом в обоснование заявленного иска.
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования о взыскании с Вилкова А.В. в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату указанных сумм.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ч.3 указанной стать залог возникает в силу договора.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), который соответствует требованиям ст.339 ГК РФ, согласно которой в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; в нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество; договор о залоге должен быть заключен в письменной форме; стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу положений ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
Согласно ст.78 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
Частью 3 указанной статьи установлено, что заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
Статья 28.1. Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» предусматривает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ст. 28.2 указанного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Истцом суду предоставлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного <данные изъяты>», согласно которому рыночная стоимость автотранспортного средства MITSUBISHIASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, без НДС (18%) составляет <данные изъяты> рублей (л.д.).
Ответчиком данная оценка транспортного средства не оспорена, возражений не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять доказательствам представленным истцом в обоснование заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что завяленные требования ООО «Русфинанс Банк» к Вилкову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет - голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. (80% от рыночной стоимости) подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в отношении Вилкова А.В.в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты> руб. за предъявление требования неимущественного характера подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Вилкову Андрею Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Вилкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> текущего долга, <данные изъяты> срочные проценты по кредиту, <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> долга по неуплаченным процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, всего в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели MitsubishiASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет - голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> (80% от рыночной стоимости).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца.
Судья: Е.Н. Шерстобитова
Копия верна
Судья: Е.Н. Шерстобитова
