Решение от 16 июля 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-201/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года         с. Языково
 
    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
 
    при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пирожок В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Пирожок В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.
 
    В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пирожок В.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – «договор КБО») № №. В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО (п. 2.1 договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая заявление-анкету на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих(ей) услуг(и). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана заявление-анкета в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (далее – Кредитный договор). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанными договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга; <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Пирожок В.Н., фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Каримова З.Д. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года) с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Пирожок В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО) № №.
 
    В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО (п. 2.1 договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая заявление-анкету на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих(ей) услуг(и) (пункт 2.5 договора КБО).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пирожок В.Н. оформлена и подписана заявление-анкета № № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, в соответствии с п.п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления, 1.3 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Ответчик принял на себя обязательства: в соответствии с п. 1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых; в соответствии с п. 1.6, 1.7 раздела «Параметры кредита» при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Как следует из материалов дела, заемщиком Пирожок В.Н. допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Пирожок В.Н. по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, факт наличия задолженности Пирожок В.Н. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению суд находит доказанным, поэтому суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь cт. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пирожок В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Пирожок В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                  К.Г. Шакиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать