Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Дело №2-201/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
с участием помощника прокурора Лаганского района Шикеева А.А.,
представителя МО МВД России «Лаганский» Кекеляева В.Л.,
лица, ранее судимого Сариева А.В.,
при секретаре Бадма-Халгаеве Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника отдела – начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лаганский» Сарангаева П.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сариева А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела – начальник полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лаганский» (далее - МО МВД России «Лаганский») Сарангаев П.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Сариев А.В. освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы по приговору Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из места лишения свободы решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сариева А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, выезда за пределы <адрес> Республики Калмыкия.
Решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Сариеву А.В. за совершение двух административных правонарушений в течение года административный надзор продлен на 6 месяцев.
Сариев А.В. должных выводов для себя не сделал и вновь 7 и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ штрафу в размере 500 руб. По месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, при этом становится агрессивным. В связи с чем заявитель полагает, что поскольку после установления административного надзора Сариев А.В. совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, то административный надзор подлежит продлению сроком на 6 месяцев с дополнением ему административных ограничений, в частности, возложении обязанности явки на регистрацию три раза в месяц в отдел внутренних дел и запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании представитель МО МВД России «Лаганский», инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора Кекеляев В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, продлив Сариеву А.В. административный надзор сроком на 6 месяцев, возложить обязанность явки на регистрацию три раза в месяц в отдел внутренних дел и запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).
Помощник прокурора <адрес> Республики Калмыкия Шикеев А.А. не возражал против продления Сариеву А.В. административного надзора на 6 месяцев и дополнении административных ограничений, в частности, возложении обязанности явки на регистрацию три раза в месяц в отдел внутренних дел и запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании Сариев А.В. не возражал против заявленных требований начальника отдела – начальника полиции МО МВД России «Лаганский» Сарангаева П.А.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статья 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст.4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сариев А.В. был осужден Лаганским районным судом Республики Калмыкия по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно требованию ИЦ МВД Республики Калмыкия Сариев А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-2 <адрес> Республики Калмыкия.
Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сариева А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, выезда за пределы <адрес> Республики Калмыкия.
Решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Сариеву А.В. за совершение двух административных правонарушений в течение года административный надзор продлен на 6 месяцев.
Между тем, из материалов дела усматривается, что постановлениями мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района РК от 7 и ДД.ММ.ГГГГ Сариев А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным арестам.
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Сариев А.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Сариев А.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.
Согласно общественной характеристике по месту жительства Сариев А.В. характеризуется отрицательно.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Сариев А.В. освобожден по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ совершенное Сариевым А.В. преступление по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ является особо тяжким.
Из правовой взаимосвязи п. «д» ч.3 ст. 86 УК РК следует, что погашается судимость по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Учитывая основания, предусмотренные для установления административного надзора, как наличие непогашенной судимости за особо тяжкое преступление и совершение после установления административного надзора в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений Сариеву А.В. является законным и обоснованным.
Поскольку Сариев А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор.
При обсуждении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений и принимая во внимание, что Сариев А.В. после освобождения и установления административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары рестораны).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление заместителя начальника отдела – начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Лаганский» Сарангаева П.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сариева А. В. удовлетворить.
Продлить в отношении Сариева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленный решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.
Дополнить Сариеву А. В. административные ограничения в виде обязанности явки 3 (три) раза в месяц в МО МВД России «Лаганский» по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования решения в апелляционном порядке.
Председательствующий А.В. Ангриков
