Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
2-201/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2014 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев исковое заявление по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселились в квартиру расположенную по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> на основании ордера.
ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру расположенную по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> был прописан второй сын истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен договор социального найма жилого помещения, в качестве членов семьи были указаны дети истицы - ФИО2, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ с истицей был перезаключен договор социального найма в связи с тем, что по решению <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО1 - ФИО6 был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> «<адрес>», <адрес>.
На основании вышеизложенного, истица просит признать за ней и за своими несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>» <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просит признать за ней - ФИО1 и за своими несовершеннолетними детьми - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес> «А» <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласно представленного отзыва на исковое заявление, не возражают против удовлетворения заявленных требований, жилая квартира, расположенная по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> муниципальной собственности <адрес> не значится.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> ФИО7 действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что жилая квартира, расположенная по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> муниципальной собственности <адрес> не значится.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, согласно представленного отзыва на исковое заявление, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истицу – ФИО1, представителя администрации <адрес> ФИО7 действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.
На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что основанием для вселения истицы – ФИО1 и ее сына ФИО2 в жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> послужило предоставление ордера ее мужу – ФИО6, выданного на основании постановления администрации Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № №
С ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 проживает в указанной жилой квартире, имеет регистрацию по месту жительства, что подтверждается материалами дела.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления был вселен второй сын истицы – ФИО3 по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - администрацией <адрес> (наймодателем) и истицей – ФИО1 был заключен договор социального найма за № № совместно с истицей в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: сын – ФИО2 и второй сын истицы – ФИО3
Кроме того, решением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, муж истицы – ФИО6 был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> <адрес>» <адрес>.
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> «<адрес> <адрес> собственности муниципального образования <адрес> не значится.
Также указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности <адрес> так же не числится, таким образом, спор о праве отсутствует.
Из материалов дела следует, что ФИО1 участие в приватизации жилья в <адрес> не принимала.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общедолевой собственности по № доли на жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес> <адрес> кадастровым номером №, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: О.Ю. Петушкова
