Определение от 08 сентября 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                 Дело № 2-201/2014
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
 
    при секретаре Дудыревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Воронцова С. Н., Воронцовой Л. И., Воронцова С. С.ча и Воронцовой Н. С. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенной квартиры вне очереди.
 
    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика Администрации Кизеловского городского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Таким образом, истцы Воронцов С.Н., Воронцова Л.И., Воронцов С.С. и Воронцова Н.С. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика Администрации Кизеловского городского поселения не требовал рассмотрения дела по существу, поскольку сам не явился в судебное заседание.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               Исковое заявление Воронцова С. Н., Воронцовой Л. И., Воронцова С. С.ча и Воронцовой Н. С. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            Председательствующий: подпись
 
    Верно.                           Судья                                                                               Т.В. Митракова
 
                                          Секретарь                                                                        М.Г. Дудырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать