Определение от 03 июля 2014 года №2-201/2014

Дело № 2-201/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июля 2014 года город Западная Двина
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    при секретаре Ильиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Западнодвинском районе Тверской области к Смирнову Алексею Евгеньевичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Западнодвинском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Смирнову А.Е. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В обоснование иска указало, что с 01.01.2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Плательщиками страховых взносов являются, в том числе и индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. Смирнов А.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ХХ года, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, задолженность по страховым взносам за ХХ год, за период с ХХ года по ХХ года составила ХХ рублей ХХ копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ХХ рублей ХХ копеек; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии - ХХ рублей ХХ копеек; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - ХХ рублей ХХ копеек и пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии (КБК ХХ) - ХХ рубль ХХ копейки; на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копеек; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копеек; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копеек; в Федеральный фонд ОМС (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копеек. Задолженность за период с ХХ года до ХХ года составила ХХ рубля ХХ копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ХХ рублей ХХ копеек; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС- ХХ рублей ХХ копейка и пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копейки; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии (КБК ХХ)– ХХ рублей ХХ копеек; в Федеральный фонд ОМС (КБК ХХ) - ХХ рублей ХХ копеек.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Смирнову А.Е. были направлены требования № ХХ от ХХ года и № ХХ от ХХ года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени за указанный период, которые да настоящего времени не исполнены.
 
    В связи с изложенным, просит взыскать со Смирнова А.Е. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Западнодвинском районе Тверской области задолженность по страховым взносам за ХХ год, за период с ХХ года по ХХ года в сумме ХХ рубль ХХ копеек и задолженность за ХХ год, за период с ХХ года до ХХ года в сумме ХХ рубля ХХ копеек.
 
    До судебного разбирательства от представителя истца Соломкина А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета по правилам ст.ст. 101, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Западнодвинском районе Тверской области к Смирнову Алексею Евгеньевичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать со Смирнова Алексея Евгеньевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Павлов Э.Ю.