Определение от 22 апреля 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-201/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года гор.Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего Свердлова И.Е.
 
    с участием истца Махотиной Т.Ф.
 
    ответчика Изотова А.А.
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махотиной Т.Ф. к Изотову А.А. о понуждении к совершению действий
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Махотина Т.Ф. обратилась в суд с иском о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником соседнего участка, является Изотов А.А., который возвел пристройку к своему дому без соблюдения технических норм и правил, в результате чего с крыши пристройки стекает вода на ее участок, причиняя повреждения урожаю. В добровольном порядке ответчик отказывается устранить нарушения. Просила суд обязать Изотова А.А. установить водосточную трубу.
 
    В судебном заседании истец Махотина Т.Ф., просила производство по иску прекратить в связи с отказом от заявленных требований, так как спор решен в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании ответчик Изотов А.А., не возражал против прекращения дела по данному основанию.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец Махотина Т.Ф. отказалась от исковых требований.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и занесен в протокол судебного заседания.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Махотиной Татьяны Федоровны к Изотову Александру Алексеевичу о понуждении к совершению действий, подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Махотиной Т.Ф. отказ от иска.
 
        Производство по иску Махотиной Т.Ф. к Изотову А.А. о понуждении к совершению действий - прекратить.
 
        На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
 
    Председательствующий И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать