Определение от 04 апреля 2014 года №2-201/2014

Дело № 2-201/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    4 апреля 2014 года                        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бостана Е.И.,
 
    представителя ответчика ФКУ «Областная больница УФСИН России
 
    по Архангельской области» Радченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области»), попросив обязать ответчика в срок до 1 мая 2014 года устранить нарушения требований законодательства об охране труда. В обоснование иска сослался на то, что названное учреждение не соблюдает требования, предусмотренные ч.1 ст.104 УИК РФ, ст.ст.212, 219, 221 ТК РФ, ч.3 ст.543 ГК РФ, п.п.1.4.3, 1.4.4, 1.8.1, 1.8.2, 2.2.21 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, п.1.2.1 Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной приказом Министерства энергетики РФ от 30 июня 2003 года № 261, п.п.1.1.4, 1.3.12 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, утверждённых постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 5 января 2001 года № 3 и приказом Министерства энергетики РФ от 27 декабря 2000 года № 163, в частности:
 
    1) распределительные устройства КТП 10/04 Кв, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул.Онежская, д.15, защитными средствами не укомплектованы (имеется лишь 1 пара бот, отсутствуют средства оказания первой медицинской помощи);
 
    2) не утверждён перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности;
 
    3) не утверждён перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности;
 
    4) не утверждён перечень технической документации;
 
    5) не определён порядок хранения технической документации;
 
    6) не определён порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок.
 
    В судебном заседании помощник Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бостан Е.И. заявил об отказе прокурора от заявленных требований в связи с устранением ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» вышеуказанных нарушений в полном объёме.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, помощнику прокурора Бостану Е.И. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Этим же правом согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
    В связи с тем, что Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к федеральному казенному учреждению «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда в срок до 1 мая 2014 года.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить Архангельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин