Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Дело №2-201/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 24 апреля 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием ответчика Колкуновой Л.В.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Колкуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Колкуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ООО «Русфинанс Банк» был вызван в судебное заседание (дата), повторно на (дата), однако в назначенное время в судебное заседание своего представителя истец не направил, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии своего представителя истец не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Колкунова Л.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Колкуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Колкуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Чеменев
