Решение от 06 июня 2013 года №2-201/2013

    Дело № 2-201/2013     
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года                        г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                 Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой Надежды Павловны к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании права собственности,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        Бармина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Карабашского городского округа, просила признать за Б.И.И.,<дата> года рождения, умершим <дата>, право общей долевой собственности в 1/6 доле на квартиру <адрес> общей площадью 53,78 кв.метров. Признать за ней, Барминой Надеждой Павловной, право собственности по закону после умершего Б.И.И., умершего <дата>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Признать за Б.И.И., <дата> года рождения, умершим <дата>, право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв. метров. Признать за Барминой Надеждой Петровной, право собственности по закону после умершего Б.И.И., умершего <дата> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв. метров.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что на основании решения Исполкома от <дата> № Б.И.И. был выдан ордер, дающий право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. метров. <дата> данная квартира была безвозмездно передана в собственность граждан: Б.И.И., Барминой Надежды Павловны, Б.А.И., Б.О.А., Б.С.А., С.Т.С. на основании договора №.С <дата> и по день смерти Б.И.И. был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, нес бремя содержания вышеуказанного имущества и обслуживал его. Б.И.И. умер <дата>. При жизни Б.И.И. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не оформил. Данный факт подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от <дата> и выпиской из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>№. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в связи с невозможностью определить принадлежность наследственного имущества.
 
    В судебном заседании истец Бармина Н.П. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
 
    Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 
    Третье лицо -нотариус нотариального округа Карабашского городского поселения Шибаева А.В. извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц- Бармин А.И. и Сухорукова И.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.
 
        Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела решением исполкома от <дата> № Б.И.И., был выдан ордер на занятие квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 53,7 кв. метров.
 
    На основании договора № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> квартира по адресу: <адрес>, была безвозмездно передана в собственность Б.И.И., Барминой Надежде Павловне, Б.А.И., Б.О.А., Б.С.А., С.Т.С. в общую долевую собственности в 1/6 доли каждому (л.д.№).
 
    Распоряжением администрации Карабашского городского округа № от <дата> предоставлен в собственность за плату Б.И.И., Барминой Надежде Павловне, Б.А.И., Б.О.А., Б. Б.С.А., С.Т.С. по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 600,0 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, указанных в паспорте участка (л.д.№).
 
    <дата> был заключен договор № купли-продажи земельного участка (л.д.№).
 
    Земельный участок был передан по акту приема-передачи земельного участка <дата> (л.д.№), расчет цены земельного участка был произведен полностью (л.д.№).
 
    Б.И.И.на протяжении своей жизни добросовестно пользовался и владел указанной квартирой и земельным участком как своим собственным, проводил текущий и капитальный ремонт имущества. После смерти наследодателя в <дата> квартирой и земельным участком стали пользоваться его супруга и дети. Однако они не могут оформить свои наследственные права, в связи с отказом нотариуса в оформлении права на наследство на долю в квартире и земельный участок.
 
    Свидетель М.Л.И. в судебном заседании пояснила, что она знакома с семьей Барминой. В <дата> у истца умер супруг -Б.И.И., с которым она жила в квартире по <адрес>. Б.И.И. владел и пользовался квартирой и земельным участком, сажал огород. Споров по наследству нет.
 
    Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Признание права в ином порядке невозможно в связи со смертью собственника и необходимо для реализации прав его наследников.
 
    Согласно справки нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа Ш.А.В. № от <дата> в делах нотариуса Ш.А.В. заведено наследственное дело № за <дата> после смерти Б.И.И., умершего <дата>. Наследниками по закону являются жена умершего Бармина Надежда Павловна, дочь умершего Сухорукова Ирина Ивановна, сын умершего Бармин Анатолий Иванович, принявшие наследство.
 
    Поскольку имеются иные наследники, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части признания за Б.И.И., умершим <дата> право общей долевой собственности в 1/6 доле на квартиру <адрес>, общей площадью 53,7 кв. метров, возникшее при жизни, на момент его смерти <дата>, с включением вышеуказанного имущества в наследственную массу. А также в части признания за Б.И.И., умершим <дата>, право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв. метров, возникшее при жизни, на момент его смерти <дата>, с включением вышеуказанного имущества в наследственную массу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л :
 
        Иск Барминой Н.П. удовлетворить частично.
 
    Признать за Б.И.И., умершим <дата> право общей долевой собственности в 1/6 доле на квартиру <адрес>, общей площадью 53,7 кв. метров, возникшее при жизни, на момент его смерти <дата>, с включением вышеуказанного имущества в наследственную массу.
 
    Признать за Б.И.И., умершим <дата>, право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв. метров, возникшее при жизни, на момент его смерти <дата>, с включением вышеуказанного имущества в наследственную массу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий: