Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Решение по гражданскому делу
Дело ХХ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска Бараненко Е.И., при секретаре Тимохиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Милечину ХХ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в органах ПФР в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с требованиями УПФР, за ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов в бюджет ПФР за 2012 г. в сумме 3746 руб. 96 коп. За просрочку платежей ответчику начислены пени на общую сумму задолженности в бюджет ПФР в сумме 26 руб. 73 коп. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов, пени за несвоевременную уплату платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
В силу ст.167 ГПК РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик была зарегистрирован по 19.03.2012г. в органах ПФР в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
На основании п.1 ст.3 Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно требования от 20.06.2012 г. ХХ, а также расчета суммы иска, задолженность ответчика по уплате страховых взносов в бюджет ПФР за 2012 г. составляет 3746 руб. 96 коп., из них 2409 руб. 62 коп. - взносы на страховую часть, 722 руб. 89 коп. - взносы на накопительную часть, 614 руб. 45 коп. - ФФОМС, 0 руб. 00 коп. - ТФОМС.
Проверив правильность представленного расчета, мировой судья находит его верным и принимает за основу.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности по уплате страховых взносов в бюджет ПФР.
Кроме того, за просрочку платежей согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчику начислены пени 26 руб. 73 коп., из них 12 руб. 92 коп. - пени на страховую часть, 1 руб. 68 коп. пени на накопительную часть, 12 руб. 13 коп.- на задолженность в ФОМС, 0 руб. 00 коп.- пени на задолженность в ТФОМС.
Согласно ст.21 Федерального закона № 212-ФЗ, взыскание недоимки по страховых взносам и пени осуществляется органами ПФР в судебном порядке.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства в подтверждение своих доводов предоставляются сторонами.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований а также, доказательств в подтверждение исполнения обязательств надлежащим образом не представила.
Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании задолженности по уплате страховых взносов удовлетворить.
Взыскать с Милечина ХХ в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края задолженность по уплате страховых взносов в бюджет ПФР в сумме 3746 руб. 96 коп., пеню в сумме 26 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего в сумме 4173 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Бараненко Е.И.
Копия верна
Мировой судья Бараненко Е.И.
