Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Дело №2-201/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2013 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальченко Н. к федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Мальченко Н.А. обратилась в суд с иском к федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, расположенную на землях ТОО «<адрес>».
В обоснование своих требований указала, что после смерти матери Мальченко К.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельной доли, которую последняя унаследовала в свою очередь от своей матери Симоновой А.. Будучи наследником первой очереди по закону ее мама Мальченко К.Д. приняла наследство Симоновой А.Д. путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно разрешила проживать ей как внучке в доме бабушки. В свою очередь истец оставшись проживать в доме бабушки приняла наследство матери после смерти последней. Решением Ключевского районного суда от 13 июня 2012 года за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежавшая бабушке Симоновой А.Д., а в последствии перешедшая по наследству матери Мальченко К.Д. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец Мальченко Н.А. исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в административных границах Петуховского сельсовета <адрес>.
Представитель ответчика федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены, согласно представленного отзыва просили дело рассмотреть в их отсутствие, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
В судебном заседании третьи лицо – Беляева Н.А. и Костерева О.А. полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебное заседание третьи лицо – Мальченко А.Т., Шишова Г.А. и Мальченко Н.А. не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.69 ЗК РСФСР (в ред. от 25.04.1991 г.) колхозы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества получали землю в собственность, которая затем передавалась в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) согласно Постановления Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно ст.218 ГК РФ п.2 в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Симоновой А. была выделена земельная доля с оценкой 338 баллогектаров сельхозугодий, находящейся на землях ТОО «П.», в настоящее время на землях сельскохозяйственного назначения в административных границах <адрес> <адрес> (л.д.12-13).
При этом право собственности на вышеуказанную земельную долю за Симоновой А.Д. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ Симонова А.Д. умерла.
Мальченко К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь дочерью Симоновой А.Д. и наследником первой очереди по закону, приняла наследство матери в порядке ст. 1153 ГК РФ, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, поскольку после ее смерти распорядилась жилым домом умершей, разрешила проживать в нём истице –своей дочери.
ДД.ММ.ГГГГ Мальченко К.Д. умерла.
Мальченко Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследницей первой очереди по закону своей матери Мальченко К.Д., фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти.
Согласно решения Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Симоновой А.Д., а после ее смерти Мальченко К.Д.
Таким образом, принятие Мальченко Н.А. части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Другие наследники Мальченко К.Д. - супруг Мальченко А.Т. и дети (родные брат и сестры истца) Шишова Г.А., Беляева Н.А., Костерова О.А. и Мальченко Н.А., привлеченные определением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, на спорную земельную долю в установленный законом срок прав не заявили и не заявляют в настоящее время, при этом отказались в пользу истицы Мальченко Н.А.
Таким образом, Мальченко Н.А., являясь внучкой Симоновой А.Д. и дочерью Мальченко К.Д., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, представила доказательства того, что ее бабушка была при жизни собственником земельной доли с оценкой 338 баллогектаров сельхозугодий, находящейся на землях бывшего ТОО «<адрес>», в настоящее время на землях сельскохозяйственного назначения в административных границах Петуховского сельсовета, впоследствии перешедшей по наследству к дочери Мальченко К.Д., а после ее смерти к истице, а поэтому исковые требования Мальченко Н.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальченко Н. удовлетворить.
Признать за Мальченко Н. право собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в административных границах <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
