Решение от 10 июля 2013 года №2-201/2013

 
дело № 2-201/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
 
    Посёлок Глушково. «10» июля 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    с участием истца Миленькой В.В., ответчиков Миленького В.Н., Миленького А.Н.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миленькой В.В. к Миленькому В.Н., Миленькому А.Н., администрации «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Миленькая В.В. обратилась в суд с иском к Миленькому В.Н., Миленькому А.Н., администрации «<адрес>» <адрес>, в котором просит признать в порядке наследования за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, указав, что домовладение было построено совместно с мужем в ДД.ММ.ГГГГ году, он нес расходы по содержанию домовладения. Земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, принадлежит на праве собственности на землю также мужу. Также имеется разрешение на строительство жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, она являясь наследницей по закону, фактически распорядилась наследственным имуществом, однако не имеет возможности принять по наследству домовладение, так как на него нет правоустанавливающих документов.
 
    Истец Миленькая В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Миленький В.Н., Миленький А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Миленькой В.В. и признания за ней права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации «<адрес>» <адрес> в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно отзыва исковые требования признал, просил удовлетворить и рассмотреть в его отсутствие, поскольку земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> был выделен ФИО3 под строительство жилого дома решением исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешение № на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в домовладении зарегистрирована по месту жительства и проживает Миленькая В.В., являющаяся женой умершего ФИО3 и наследником первой очереди.
 
    Представители третьих лиц - Дочернего Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризации», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последний в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Миленькой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно выписки № из технического паспорта, а так же технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на расположенное по адресу: <адрес>, домовладение, состоящее из жилого дома, четырех сараев, летней кухни, гаража, погреба, ограждений и построенное в ДД.ММ.ГГГГ году, ни за кем не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено как свидетельскими показаниями, так и материалами дела: справками администрации <адрес>, что вышеуказанное домовладение принадлежит на праве собственности умершему ФИО3, в домовладении зарегистрирована Миленькая В.В., домовладение не заложено и под арестом не состоит.
 
    Согласно выписке из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен земельный участок для индивидуального строительства жилого <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на строительство жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ составлен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.
 
    Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что знают о том, что домовладение № в <адрес>, построили супруги ФИО9, в нем они постоянно проживали с момента строительства. После смерти ФИО3 в доме осталась проживать его жена Миленькая В.В., которая несет все расходы по содержанию домовладения, ухаживает за домом и земельным участком, уплачивает все необходимые платежи и налоги. Знают, что спора о наследстве нет.
 
    Земельный участок, на котором построено оспариваемое домовладение № по адресу: <адрес>, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного пользования землёй, принадлежит ФИО3
 
    В судебном заседании также установлено, что ФИО3 открыто владел, пользовался домом по своему усмотрению, нёс бремя его содержания, в связи с чем суд считает, что он обладал при жизни совокупностью прав, присущих собственнику в силу ст. 209 ГК РФ.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по
 
    закону.
 
    Согласно наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО3, последний завещания не оставил, поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3, оставшееся после его смерти, являются, согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, жена – Миленькая В.В. и сыновья – Миленький А.Н., Миленький В.Н., которые согласно заявлений наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истица, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство умершего супруга ФИО3 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Миленькой В.В. обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем за ней следует признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Миленькой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.