Решение от 07 июня 2013 года №2-201/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-201/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лабинск 07 июня 2013 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.
 
    при секретаре Перекотий С.А.,
 
    с участием истицы Плищенко Е.А.,
 
    представителя истиц Плищенко Е.А., Русской Т.А. - Давиденко Л.С. (по доверенностям от 01.04.2013 года),
 
    представителя ответчика Власенко П.П.- адвоката Закусилова З.А., предоставившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от 29.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плищенко Елены Александровны, Русской Татьяны Александровны к Власенко Петру Петровичу о признании права на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плищенко Е.А., Русская Т.А. обратились в суд к Власенко П.П. о признании права на наследственное имущество, ссылаясь на то, что они являются родными дочерьми В.Л., которая <Дата> вышла замуж за Власенко П.П.. <Дата> В.Л. умерла. На основании свидетельства о праве на наследство им определено по 1/6 доле в наследственном имуществе. 21.03.2013 года они получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0687 Краснодарского отделения Сбербанка России. Власенко П.П. также было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю наследственного имущества как наследнику первой очереди и на 1/2 долю наследственного имущества.
 
    В период совместной жизни их матери с Власенко П.П., помимо указанного в свидетельствах о праве на наследство денежных вкладов, было приобретено общее имущество супругов: денежный вклад на сумму 63 383 рублей 26 копеек, находящийся на расчетном счете <Номер>, который находится в дополнительном офисе № 8619/0687 Краснодарского отделения Сбербанка России, оформленный на имя Власенко Петра Петровича; денежный вклад на сумму 135 000 рублей, находящийся на расчетном счете <Номер>, который находится в дополнительном офисе № 8619/0687 Краснодарского отделения Сбербанка России, оформленный на имя Власенко Петра Петровича; жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <Адрес>, оформленные на имя Власенко П.П.
 
    Ответчик отказывается производить раздел наследственного имущества, считает, что данное имущество принадлежит только ему.
 
    В связи с этим истицы были вынуждены обратиться в суд с просьбой признать за ними право собственности по 1/6 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери В.Л. денежный вклад на сумму 63 383 рублей 26 копеек, находящийся на расчетном счете <Номер>, который находится в дополнительном офисе № 8619/0687 Краснодарского отделения Сбербанка России, оформленный на имя Власенко Петра Петровича; денежный вклад на сумму 135 000 рублей, находящийся на расчетном счете <Номер>, который находится в дополнительном офисе № 8619/0687 Краснодарского отделения Сбербанка России, оформленный на имя Власенко Петра Петровича; жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <Адрес>, оформленные на имя Власенко Петра Петровича.
 
    Представитель истцов Давиденко Л.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Власенко П.П. в пользу Плищенко Е.А. и Русской Т.А. компенсацию по денежным счетам <Номер> и <Номер> по 45 715 рублей 59 копеек каждой. Признать право собственности за истцами по 1/6 доли земельного участка площадью 1849 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <Адрес>, от остальной части исковых требований они отказываются.
 
    Истица Плищенко Е.А. поддержала уточненные исковые требования.
 
    Ответчик Власенко П.П. исковые требования не признал.
 
    Представитель ответчика Закусилов З.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования они не признают, так как спорное имущество было приобретено ответчиком до заключения брака с матерью истиц. Что касается денежных вкладов, они имеют нулевой баланс, так как деньги были потрачены на похороны, поминальные обеды, установку памятника.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
 
    В суд представлено свидетельство о смерти <Номер> выданного отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, согласно которого В.Л., <Дата> рождения, умерла <Дата>.
 
    Из материалов дела следует, что Русская Т.А., <Дата> рождения, Плищенко Е.А., <Дата> рождения являются дочерьми В.Л.
 
    Власенко П.П. и Р.Л. заключили брак 03.11.1990 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным 03.11.1990 года Ахметовским сельским Советом народных депутатов Лабинского района Краснодарского края.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    21.03.2013 года Плищенко Е.А., Русская Т.А. получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которого они наследовали по 1/3 доли имущества после смерти В.Л.
 
    Власенко П.П. 25.08.1987 года купил домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором купли продажи от 25.08.1987 года.
 
    Из справки №358 выданной 26.04.2013 года выданной администрацией Ахметовского сельского поселения Лабинского района следует, что домовладение, находящееся по адресу: <Адрес> принадлежит Власенко П.П.. В связи с перенумерацией домовладений, данное домовладение ранее имело адрес на <Адрес>.
 
    Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №53\008\2012-271 от 15.05.2012 года жилой дом, расположенный по адресу:<Адрес>, зарегистрирован 21.08.2009 года за Власенко П.П.
 
    В соответствии со ст 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Как следует из свидетельства на право собственности на землю <Номер> серия <Номер> выданного 25.11.1994 года Лабинским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Власенко П.П. на праве частной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:<Адрес>, площадью 1871кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать за истицами право собственности по 1/6 доли за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Кроме того, согласно сведений предоставленных Центром сопровождения клиентских операций «Южная столица» ОАО «Сбербанк России» 21.05.2010 года был в ОАО Сбербанка России №8619 открыт лицевой счет <Номер> и лицевой счет <Номер> на имя Власенко П.П. 27.03.2013 года с лицевого счета <Номер> были сняты денежные средства в размере 120 434 рублей 58 копеек; 11.04.2013 года с лицевого счета <Номер> были сняты денежные средства в размере 153 859 рублей 93 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов по 45 715 рублей 59 копеек каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1150 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Плищенко Еленой Александровной и Русской Татьяной Александровной по 1/6 доли за каждой на земельный участок общей площадью 1849кв.м., кадастровый <Номер>, расположенного по адресу:<Адрес>.
 
    Взыскать с Власенко Петра Петровича в пользу Плищенко Елены Александровны и Русской Татьяны Александровны по 45 715 (сорок пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 59 копеек каждой.
 
    Взыскать с Плищенко Елены Александровны и Русской Татьяны Александровны в доход государства государственную пошлину в размере по 1047 рублей с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать