Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Решение по гражданскому делу
Гр. Дело № 2-201/ 2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013года
Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Вдовин В.В.
При секретаре Никишиной А.Ю.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО»Мосэнергосбыт» к Котину П. А., Котиной О.И., Мягковой С.А., о взысканиисуммы задолженности за использованную электроэнергию,
Установил:
Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску электрической энергии в силу части 1 статьи 540 ГК РФ.
Истец обратился с иском к ответчикам, проживающим по адресу: <АДРЕС>, о взыскании , имеющейся задолженности , по неуплате использованной электроэнергии за период с 01.04. 2009 года по 31.01. 2013 год, в сумме 35326 рублей 43 копейки. Сумма задолженности частично была оплачена и составляет в размере 9979 рублей 54 копейки, пени в размере 1148 рублей 07 копеек, госпошлины в сумме 445 рублей 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца, не явился, исковые требования, поддержал полностью, просит рассмотреть иск в его отсутствие. Просит взыскать с ответчиков основной долг по неуплате за употребленную электроэнергию, госпошлину в пользу истца. Взыскать пени на неоплаченную сумму задолженности в размере 1148 рублей 07 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явилась без уважительной причины, надлежаще извещались о дне и месте рассмотрения иска. Возражений на иск не представлено.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлены следующие обстоятельства:
Согласно ст.539,540 ГК РФ истец подает ответчику через присоединенную сеть электроэнергию. Ответчик обязан оплачивать потребленное количество электроэнергии.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета.
Из представленного расчета, сумма задолженности за потребленную потребителем электроэнергии за указанный период времени, с учетом оплаты задолженности, составляет 9979 рублей 54 копейки, ( л.д.9-17).
В соответствии ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии части 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор, вправе требовать уплату неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств того, что вред причинен не по их вине.
.При решении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, в соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны се понесенные по делу судебные расходы.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
1. Иск ОАО « Мосэнергосбыт» о взыскании суммы задолженности, пени, госпошлины, удовлетворить.
2. Взыскать с Котина П.А., Котиной О. И., Мягковой С. А., в пользу ОАО «Мосэнергосбыт», <АДРЕС>за использованную электроэнергию, за период с 01.07. 2009 года по 31.01. 2013 года, в сумме 9979 рублей 54 копейки , госпошлины в размере 445 рублей 10 копеек, неустойку (пени) в размере 1148 рублей 07 копеек, всего в общей сумме 11172 рубля 97 копеек.
Указанная сумма в размере 11172 рублей 97 копеек, подлежит взысканию с должников солидарно, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский суд в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья В.В. <АДРЕС>
.
