Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-201/2013
19 марта 2013 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием представителя истца – помощника Бокситогорского городского прокурора Корзуна Г.А.,
представителя ответчика Жебко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа город Пикалево» об обязании произвести очистку кровли здания
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ответчику МБОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа город Пикалево» об обязании произвести очистку кровли здания.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в части обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся и работников образовательного учреждения МБОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа город Пикалево», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что крыша здания спортивного комплекса образовательного учреждения не очищена от снега, кроме того, на крыше здания вследствие таяния снега образовались сосульки, которые при падении могут представлять угрозу жизни и здоровью как учащихся, так и иных лиц, посещающих образовательное учреждение. А потому истец просит обязать ответчика произвести очистку кровли здания.
В судебном заседании представитель истца – Бокситогорского городского прокурора Корзун Г.А. просил прекратить производство по делу вследствие добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МБОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа город Пикалево» Жебко В.И. показал суду, что все необходимые работы выполняются своевременно, по мере необходимости, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа город Пикалево» об обязании произвести очистку кровли здания производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: