Определение от 03 июня 2013 года №2-201/2013

    Дело №2-201/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Чадан                                     03 июня 2013 года
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Чалзап А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в защиту интересов детей к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Радуга» г.Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда: в первой младшей группе в туалетной комнате установить шкаф для хранения уборочного инвентаря и стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; обеспечить учреждение индивидуальными шкафами для одежды и обуви детей по числу посещающих детей; во второй младшей группе спальную комнату учреждения обеспечить кроватями по количеству посещающих детей; количество детей привести в соответствие норме 20 человек; в туалетной комнате стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; в пищеблоке учреждения суточные пробы приготовленных блюд закрыть крышками; посуду с пробами промаркировать,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Салчак Р.Д.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском в защиту интересов детей к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Радуга» г.Чадан, указав, что в нарушение закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1»Об образовании», Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 11, 6.24., 6.18.1., 6.2., 6.14., 1.10., 16.18. СанПин 2.4.1.2660-10 ответчиком допущены требования санитарно-эпидемиологического законодательства. Просит понудить ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда: в первой младшей группе в туалетной комнате установить шкаф для хранения уборочного инвентаря и стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; обеспечить учреждение индивидуальными шкафами для одежды и обуви детей по числу посещающих детей; во второй младшей группе спальную комнату учреждения обеспечить кроватями по количеству посещающих детей; количество детей привести в соответствие норме 20 человек; в туалетной комнате стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; в пищеблоке учреждения суточные пробы приготовленных блюд закрыть крышками; посуды с пробами промаркировать.
 
    В судебном заседании представитель истца Салчак Р.Д. отказалась от исковых требований, поскольку нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком устранены в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу.
 
    Из заявления заведующего детского сада «Радуга» Куулар З.Х. следует, что она просит прекратить производство по иску прокурора, поскольку нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства устранены, в а именно, в туалетной комнате первой младшей группы установлен шкаф для хранения уборочного инвентаря, в туалетной комнате первой и младшей групп стеллаж для горшков оборудован индивидуальными ячейками, для покупки кроватей и шкафов для одежды и обуви детей заключен договор, количество детей будет приведен в норму после окончания учебного года с 01 июня 2013 года, суточные пробы приготовленных блюд закрыт крышками и посуды с пробами промаркированы. Просит иск рассмотреть без ее участия. В подтверждение представила фотографии.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку истец отказался от своих исковых требований, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Таким образом, поскольку истец отказался от иска производство по иску подлежит прекращению.
 
    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в защиту интересов детей к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Радуга» г.Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда: в первой младшей группе в туалетной комнате установить шкаф для хранения уборочного инвентаря и стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; обеспечить учреждение индивидуальными шкафами для одежды и обуви детей по числу посещающих детей; во второй младшей группе спальную комнату учреждения обеспечить кроватями по количеству посещающих детей; количество детей привести в соответствие норме 20 человек; в туалетной комнате стеллаж для горшков оборудовать индивидуальными ячейками; в пищеблоке учреждения суточные пробы приготовленных блюд закрыть крышками; посуду с пробами промаркировать прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.
 
    Судья                                         А.Ш. Кочнёва