Определение от 21 мая 2013 года №2-201/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-201/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Лахденпохья Республика Карелия 21 мая 2013 года
 
    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи И.В. Жданкиной, при секретаре А.Н.Щербина,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «МРСК Северо-Запада» к Клочкову Герману Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Клочкову Г.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца, ОАО «МРСК Северо-Запада», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    20 мая 2013 года от представителя истца, по доверенности, Буренковой К.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Клочков Г.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Из письменного заявления истца следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Производство по делу прекратить в связи с отказом ОАО «МРСК Северо-Запада» от исковых требований.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
 
    Судья:                     И.В. Жданкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать