Определение от 25 июля 2013 года №2-201/2013

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-201/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-201/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    25 июля 2013 года                 с. Ребриха
 
    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Распопов В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой А.А.
 
    с участием представителя ответчика ООО «Ребрихинский лесхоз» Рудь М.Н. и рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маркус А.В. к Кадниковскому Лесохозяйственному участку ООО «Ребрихинский лесхоз» о снятии дисциплинарных взысканий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о снятии дисциплинарных взысканий: признать незаконными и отменить приказ № 118-к от 15.04.2013 года и приказ № 119-к от 16.04.2013 года. Свои требования истец мотивирует тем, что с 2007 гола он работает вальщиком леса в Кадниковском ЛХК ООО «Ребрихинский лесхоз» Мамонтовского района Алтайского края. Приказом № 118-к от 15.04.2013     ООО «Ребрихинский лесхоз» ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания, день 12.04.2013 объявлен прогулом. Приказом № 119-к от 16.04.2013 ООО «Ребрихинский лесхоз» ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора, день 15.04.2013 объявлен прогулом. С приказами он не согласен, считает их незаконными. Режим труда и отдыха, распорядок установленный в лесхозе он не нарушал, прогулов не совершал. Его необоснованно наказали.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11.07.2013 года, 25.07.2013 года, истец извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился дважды и не просил рассматривать дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
 
    Представители ответчика ООО «Ребрихинский лесхоз» Рудь М.Н. не требует рассмотрение дела по существу и полагает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения и считает, что причины неявки в суд дважды истца, являются неуважительными.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
                     о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Маркус А.В. к Кадниковскому Лесохозяйственному участку ООО «Ребрихинский лесхоз» о снятии дисциплинарных взысканий, оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение 15 дней, со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
 
    Судья         В.А. Распопов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать