Определение от 19 марта 2013 года №2-201/13

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-201/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 марта 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиреневой Н.А.,
 
    при секретаре Тараторкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/13 по иску Мыскина В.И. к Шариковой Г.С., Назаровой Н.С. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права долевой собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мыскин В.И. обратился в суд с иском к Шариковой Г.С., Назаровой Н.С. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права долевой собственности.
 
    Представитель истца Мыскина В.И. по доверенности Соколов В.В., истец Мыскин В.И. вторично в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Ответчик Шарикова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Назарова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявлениеМыскина В.И. к Шариковой Г.С., Назаровой Н.С. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении права долевой собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Н.А. Свиренева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать