Решение от 31 июля 2013 года №2-2011/2013

Дело № 2-2011/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 г.
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
 
    при секретаре Тихоновой Л.П.,
 
    c участием прокурора Файрушина Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении Смирнова В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ Хуснутдинов И.Н. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Смирнова В.Н., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. был освобожден из <данные изъяты> УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.Н. был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>. Судимость не погашена. В течение года Смирнов В.Н. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.Просит суд продлить в отношении Смирнова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Зигангареева А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, вышеизложенное подтвердила, заявленные требования поддержала. При этом она пояснила, что считает возможным установить Смирнову В.Н. с учетом того, что он в период ДД.ММ.ГГГГ г. нарушений административного надзора не допускал, никаких правонарушений не совершал, срок административного надзора в <данные изъяты>
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, – Смирнов В.Н. в суде не возражал против удовлетворения заявленных требований и не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности.
 
    Прокурор Файрушин Р.Р. в суде заявление поддержал и просил продлить в отношении Смирнова В.Н. административный надзор на срок <данные изъяты> с ограничениями указанными в заявлении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а, также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявления.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 261. 8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. был осужден по <данные изъяты> УК РФ и на основании ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности совершенных преступлений ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
 
    Решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.Н. был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с ограничениями в виде обязанности являться на регистрацию один в месяц в орган внутренних дел по Бугульминскому району РТ, запрещения пребывания вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Н. был освобожден из <адрес>, РТ по отбытию срока (л.д. 5-6). Судимость не погашена.
 
    В соответствии со справкой инспектора ЦиАЗот ДД.ММ.ГГГГСмирнов В.Н. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25. КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. КоАП РФ (невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) (л.д. 12).
 
    Согласно бытовой характеристике УУП ст. лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Н. ранее судим, официального заработка не имеет. В течение одного года <данные изъяты> привлекался к административной ответственности. Из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает, на путь исправления не встает. Жалобы от соседей и родственников в отношении Смирнова В.Н. не поступали. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования начальника отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Хуснутдинова И.Н. подлежат удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со ст. 4, 5, 6, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить в отношении Смирнова В.Н. административный надзор на <данные изъяты>, установив следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Оснований для продления в отношении Смирнова В.Н. административного надзора на другой (<данные изъяты>) срок, а также для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ Хуснутдинова И.Н. удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Смирнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> с установлением в отношении поднадзорного лица Смирнова В.Н., следующих ограничений: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Копию решения направить в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: Касатова Е.В.