Определение Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2019 года №2-2010/2019

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 2-2010/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 2-2010/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Рогозина Е.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Рогозина Е.А. к ООО "РФ - ГРУПП" (ТМ "Артбук") о защите праве потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рогозин Е.А. обратился с указанным исковым требованием, ссылаясь на то, что 09.01.2019 г. им был оформлен заказ N 4049 на сайте <данные изъяты>, заказанный товар: Ноутбук Dell Inspiron 5770 Core i7 N... - 1 штука, стоимостью 69006 руб.
16.01.2019 г. истец получил указанный товар в магазине "Артбук", расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, 126. В процессе эксплуатации, истцом был выявлен недостаток: по всем четырем краям монитора ноутбука имеются неисчезающие засвеченные области, которые особенно заметны при ограниченном внешнем освещении при просмотре изображений с темным фоном. Указанный недостаток препятствует нормальной эксплуатации ноутбука, поскольку работа с изображениями и видео является одной из основных целей использования подобной техники.
Истец 18.01.2019 г. обратился к ответчику с требование о возврате уплаченной суммы за товар.
26.01.2019 г. ответчик ООО "РФ- ГРУПП" отказало истцу в возврате денежных средств, в виду того, что указанные им недостатки не являются дефектом.
26.01.2019 г. спорный ноутбук был передан истцу Рогозину Е.А.
Не согласившись с полученным отказом, истец просил суд:
1. Обязать ответчика принять спорный товар (Ноутбук Dell Inspiron 5770 Core i7 N...).
2. Взыскать с ответчика уплаченную истцом за товар денежную сумму в размере 69006 руб., неустойку в размере одного процента от 69006 руб. за каждый день просрочки возврата денежных средств. За период с 29.01.2019 г. до момента фактического возврата денежных средств, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.
В ходе рассмотрения гражданского дела, в адрес суда поступило письменное ходатайство истца Рогозина Е.А. о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением, заявленных истцом требований. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Рогозин Е.А., представитель ответчика не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся лиц.
Изучив ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования истца были исполнены ООО "РФ-ГРУПП" (ТМ "Артбук") в полном объеме.
Суд не находит препятствий к принятию отказа представителя истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Рогозина Е.А. от исковых требований к ООО "РФ-ГРУПП" (ТМ "Артбук") о защите праве потребителей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рогозина Е.А. к ООО "РФ - ГРУПП" (ТМ "Артбук") о защите праве потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Артюхова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать