Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-2010/2013
Дело № 2- 2010/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колковой Т.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Колкова Т.А. обратилась в суд с иском Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности и включении в наследственную массу. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>1 При жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба». Просит признать за <ФИО>1, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба», возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
Истец Колкова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ее отца <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, открылось наследство в виде гаража <номер обезличен> в ГСК «Дружба». В шестимесячный срок она и ее мать <ФИО>5 обратились к нотариусу для принятия наследства. Просит суд признать право собственности за умершим.
Ответчик МИФНС РФ № 16 по Челябинской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Третьи лица – УФРС, нотариус Фурсова И.А., Ермакова Е.И. - о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено:
<дата обезличена> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11)
Колкова Т.А. является наследником <данные изъяты> очереди наследодателя <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д.12,13).
<данные изъяты>. являлся членом ГСК «Дружба», гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д.23)
Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Фурсовой К.В. в архиве госнотконторы № 2 г.Магнитогорска Челябинской области хранятся свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>1 на гараж <номер обезличен> в НСК «Дружба», стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>», выданные жене наследодателя - <ФИО>5, дочери наследодателя - <ФИО>2, в одной второй доле каждой.
Согласно кадастрового паспорта на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба», общая площадь гаража составляет <номер обезличен> кв.м.(л.д.7)
Согласно ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.
Ермаков А.И. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что умерший Ермаков А.И. являлся членом гаражного кооператива ГСК «Дружба» и ему принадлежал на праве собственности гараж площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по адресу: г.Магнитогорск, Челябинской области, ул.<адрес обезличен> паевые и членские взносы полностью выплачены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <ФИО>1 умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба», общей площадью <номер обезличен>.м.
Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью <ФИО>1 не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследников, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Необходимо признать за <ФИО>1, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба», общей площадью <номер обезличен> кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колковой Т.А. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за <ФИО>1, умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК «Дружба», общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
