Решение от 02 июня 2014 года №2-2009/2014

    Дело № 2-2009/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «02» июня 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Анисимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Колядину О.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд иском к Колядину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, указав, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 и Колядиным О.А. был заключен кредитный договор *** на выдачу потребительского кредита в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,650% годовых. Заемщик, начиная с 16.08.2013г. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем задолженность заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. 02.12.2013г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору о предоставлении льготного периода кредитования, но постоянного исполнения обязательств не наблюдалось. Ответчику направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию 23.04.2014г. просроченная задолженность по кредитному договору по основному долгу составила ***. Своими действиями ответчик нарушил существенные условия договора, что является основанием для его расторжения. Просило расторгнуть кредитный договор *** от *** г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Колядиным О.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 Худякова О.М. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Колядин О.А. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился, пояснив, что допустил образование задолженности по кредитному договору в связи с возникшими проблемами со здоровьем, с расчетом задолженности согласен.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что согласно п.п.1.1, 3.1 кредитного договора *** от ***. заемщик Колядин О.А. обязался возвратить кредит в сумме 500 000 руб. и производить уплату процентов ежемесячно. В соответствии с п.3.3 вышеуказанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленной истории операций по кредитному договору *** от 16.06.2011г. заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с 16.08.2013г.
 
    Согласно расчету задолженности на 23.04.2014г. за ответчиком числится задолженность в сумме *** коп., из которых:
 
    - просроченные проценты – *** руб.
 
    - просроченный основной долг – *** руб.
 
    - неустойка за просроченные проценты – ***.
 
    - неустойка за просроченный основной долг – *** руб. (л.д.43)
 
    Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчику направлялось письменное требование от 20.03.2014г. о возврате суммы кредита (л.д.35). Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 373311,46 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора *** от *** г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** и ФИО2
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 6933 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Колядина О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору в сумме *** коп., судебные расходы в сумме *** руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Колядиным О.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.06.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева