Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2009/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Титовец М.В.,
при секретаре Кательниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах,
у с т а н о в и л:
Прокурор Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары обратился в суд с иском к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, в котором просил суд обязать ООО «ДАЛИЗ» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары отчет РСВ-1 за отчетный период 1 квартал 2014 года, предусмотренный ст.11 ФЗ от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «ДАЛИЗ».
Представителю истца разъяснено, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Представитель ответчика ООО «ДАЛИЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному адресу, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 219, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № 2-2009/14 по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах прекратить в связи с отказом представителя истца от предъявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.В. Титовец
