Решение от 07 апреля 2014 года №2-2008/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2008/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2008/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года          г.Красноярск
 
    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего – судьи Беловой М.М.,
 
    при секретаре Широбоковой Н.С.,
 
    с участием: помощника прокурора Шилина В.С.,
 
    представителя ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Чудинова Е.А.,
 
    осужденного Медведева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Медведева ФИО7,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее СИЗО-1 г.Красноярска) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Медведева А.В. до погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих ряда ограничений.
 
    Требования мотивированы тем, что Медведев А.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Медведев А.В. не возражал против заявленных требований. Прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно части 1 статье 173.1. УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    По смыслу статьи ч.2 статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
 
    В судебном заседании установлено, что Медведев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию строгого режима.
 
    Из имеющегося в материалах дела приговора в отношении Медведева А.В. видно, что преступление совершено им при особо опасном рецидиве преступления.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Медведев А.В. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Медведеву А.В. при административном надзоре, суд отмечает следующее.
 
    Из характеристики на осужденного Медведева А.В. следует, что он прибыл в СИЗО-1 г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: <данные изъяты>
 
    Администрация СИЗО-1 считает целесообразным установить в отношении Медведева А.В. административный надзор.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, осужденный Медведев А.В. поощрений не имеет, взысканий не имеет.
 
    Конец срока лишения свободы Медведева А.В. приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, судом установлено, что Медведев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях Медведева А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Медведев А.В. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
 
    С учетом личности Медведева А.В., характера и обстоятельств совершенного им преступления, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему все заявленные истцом ограничения.
 
    В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок отбытия Медведевым А.В. наказания по приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязательство осужденного являться на регистрацию суд полагает достаточным установить 1 раз в месяц. В удовлетворении требований в части возложения обязанности запрета пребывания в определенных местах, суд считает необходимым отказать, т.к. в судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в указанном в заявлении объеме, не уточнив конкретные места в которых запрещается пребывание ответчику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить административный надзор в отношении Медведева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу:<адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на него следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
 
    - запретить выезд за пределы территории с. Кожаны, Балахтинский район, Красноярского края.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Медведева А.В.
 
    Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать