Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 2-2007/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2020 года Дело N 2-2007/2020
Гор. Брянск 10 июля 2020 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Присекиной О.Н.
при секретаре Давыдовой Е.И.
с участием представителя истца Горовенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" к Авдеенко Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" (далее по тексту - ООО "Газэнергосеть Тамбов") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен Агентский договор N 512/18 от 09.01.2018 г., по условиям пункта 1.1.1 которого ответчик обязуется по поручению истца от своего имени и за счет истца обеспечивать устойчивое и безаварийное снабжение населения Тульской области сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд (далее по тексту-Товар), в том числе: 1.1.1 заключать с потребителями договоры купли-продажи Товара; 1.1.2. передавать Товар потребителям; 1.1.3. осуществлять расчеты с потребителями за Товар. ИП Авдеенко А.Н. на основании собственного решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 11.09.2019 года в ЕГРИП внесена соответствующая запись. Согласно п. 3.2. Договора истец осуществляет передачу ответчику Товара в автоцистерны, подаваемые агентом под погрузку на газонаполнительную станцию. В соответствии с п.3.5 договора передача товара ответчику осуществляется партиями. Минимальной партией является одна автоцистерна. Согласно п.3.7 договора датой передачи товара считается дата, указанная в товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон. Как следует из п.3.8 договора приемка товара по количеству осуществляется на основании взвешивания на весах или объемно-массовым методом. Товарная накладная, подписанная уполномоченными представителями сторон, отражает фактически переданное количество товара. После проставления подписи представителя агента на товарной накладной претензии агента по количеству товара удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 4.1. Договора Вознаграждение Ответчика за выполнение действий, предусмотренных п. 1.1 Договора, установлено в Приложении N 2 к настоящему Договору. В соответствии с Протоколом N 1 согласования агентского вознаграждения от 01.07.2017 (приложение N 2 к Договору) размер агентского вознаграждения составляет 15300 руб. в том числе НДС 2333,90 руб. за 1 тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд. С 01.01.2018 года в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 09.01.2019 года размер агентского вознаграждения был увеличен до 18054 руб. в том числе НДС 18% - 2754 руб. за 1 тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд. В соответствии с п. 4.2. Договора ответчик ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным, перечисляет истцу выручку от реализации Товара - суммы оплат, полученных им от потребителей за очередной месяц за вычетом своего вознаграждения. Стороны договорились, что ответчик удерживает из причитающейся к перечислению суммы свое вознаграждение, а обязательство истца по уплате ответчику вознаграждения прекращается зачётом встречного обязательства ответчика по уплате истцу выручки от реализации Товара в момент получения истцом от ответчика сумм выручки от реализации Товара. Истцом на основании товарных накладных был передан ответчику газ сжиженный балансовый на сумму 6343350,18 руб., ответчик произвел оплату на сумму 5662882,71 руб. Задолженность ответчика на 02.10.2019 года составляет 680467,47 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Авдеенко Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ТАМБОВ" (ОГРН 1056805884959, ИНН 6807001420) задолженность в размере 777774,68 рублей, в том числе: основной долг по агентскому договору N 512/18 от 09.01.2018 в размере 680467,47 руб.; неустойка за период с 12.05.2019 по 02.10.2019 - 97307,21 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10977,75 руб., почтовые расходы в размере 200,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горовенко А.В. поддержал заявленные требования по иску.
Ответчик Авдеенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения, что суд в силу ст.165.1 ГК РФ признает надлежащим уведомлением.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии со ст. 1106 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.01.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор N 512/18, по условиям пункта 1.1 которого ответчик обязуется по поручению истца от своего имени и за счет истца обеспечивать устойчивое и безаварийное снабжение населения Тульской области сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд, в том числе: 1.1.1 заключать с потребителями договоры купли-продажи Товара; 1.1.2. передавать Товар потребителям; 1.1.3. осуществлять расчеты с потребителями за Товар.
В соответствии с п. 3.2. Договора истец осуществляет передачу ответчику товара в автоцистерны, подаваемые агентом под погрузку на газонаполнительную станцию, расположенную <адрес>.
В соответствии с п.3.5 договора передача товара ответчику осуществляется партиями. Минимальной партией является одна автоцистерна.
Согласно п.3.7 договора датой передачи товара считается дата, указанная в товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.
Как следует из п.3.8 договора приемка товара по количеству осуществляется на основании взвешивания на весах или объемно-массовым методом. Товарная накладная, подписанная уполномоченными представителями сторон, отражает фактически переданное количество товара. После проставления подписи представителя агента на товарной накладной претензии агента по количеству товара удовлетворению не подлежат.
Истцом на основании товарных накладных был передан ответчику газ сжиженный балансовый на сумму 6343350,18 руб.
В соответствии с п. 4.1. Договора вознаграждение ответчика за выполнение действий, предусмотренных п. 1.1 Договора, установлено в Приложении N 2 к настоящему Договору.
В соответствии с Протоколом N 1 согласования агентского вознаграждения от 01.07.2017 (приложение N 2 к Договору) размер агентского вознаграждения составляет 15300 руб. в том числе НДС 2333,90 руб. за 1 тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
С 01.01.2018 года в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 09.01.2019 года размер агентского вознаграждения был увеличен до 18054 руб. в том числе НДС 18% - 2754 руб. за 1 тонну сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.
Как следует из п.4.2 договора агент еженедельно, не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, перечисляет принципалу выручку от реализации товара - суммы оплат, полученных им от потребителей за очередную неделю за вычетом своего вознаграждения. Стороны договорились, что агент удерживает из причитающейся к перечислению суммы свое вознаграждение, а обязательство принципала по уплате агенту вознаграждения прекращается зачетом встречного обязательства агента по уплате принципалу выручки от реализации товара в момент получения принципалом от агента сумм выручки от реализации товара.
Авдеенко А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем на 02.10.2019 г. образовалась задолженность в размере 680467,47 руб.
19 июня 2019 года ООО "Газэнергосеть Тамбов" в адрес Авдеенко А.Н. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору N 512/18 от 09.01.2018 г. в сумме 680467,47 руб.
Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.
Ответчик Авдеенко А.Н. в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковое заявление не направил, доказательств исполнения обязательств по агентскому договору N 512/18 от 09.01.2018 г., альтернативного расчета задолженности не представил.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Судом проверены расчеты истца путем сверки с товарными накладными и отчетами агента и признаны верными.
С учетом положений вышеназванных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 680467,47 руб. в счет оплаты задолженности по агентскому договору N 512/18 от 09.01.2018 г.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 5.2 агентского договора N 512/18 от 09.01.2018 г. установлено, что за несоблюдение сроков расчетов по настоящему договору пострадавшая сторона имеет право предъявить виновной стороне неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Авдеенко А.Н. неустойки в размере 97307,21 руб. за период с 12.05.2019 г. по 02.10.2019 г. из расчета:
680467,47 руб. х 0,1% х 143 дня = 97307,21 руб.
Представленный расчет признан судом обоснованным, арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 97307,21 руб.
Также истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 200 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Пунктом 4 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 установлено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
В материалы дела истцом представлены квитанции о направлении в адрес ответчика корреспонденции: РПО 39200036100831 от 19.06.2019, РПО 39200036100848 от 19.06.2019, РПО 39203640001884 от 02.10.2019, РПО 39203640001921 от 02.10.2019 года заказными письмами на общую сумму 200 руб.
Материалами дела подтверждается, что расходы по направлению в адрес ответчика почтовых отправлений понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ООО "Газэнергосеть Тамбов" является обоснованным в части взыскания почтовых расходов в размере 200 руб.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 30.09.2019 года N 4781, истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 10977,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таком положении, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" к Авдеенко Андрею Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Авдеенко Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Тамбов" (ОГРН 1056805884959, ИНН 6807001420) задолженность в размере 777774,68 рублей, в том числе: основной долг по агентскому договору N 512/18 от 09.01.2018 в размере 680467,47 руб.; неустойку за период с 12.05.2019 по 02.10.2019 в размере 97307,21 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10977,75 руб., почтовые расходы в размере 200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Присекина
Решение принято в окончательной форме 17.07.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
