Решение от 12 августа 2014 года №2-2007/2014

Дело № 2-2007/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта РК 12 августа 2014 года дело по иску Кожевина М,В. к Гончарук В.В. о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из квартиры ____ В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ имеет в собственности квартиру по адресу: ____, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права от __.__.__. В своей квартире истец зарегистрировал Гончарука В.В., который членом его семьи не является и никогда не являлся. Ответчик выехал из г. Инты, где в настоящее время проживает истцу не известно, коммунальные услуги он за себя не оплачивает.
 
    Истец в судебном заседании не присутствовал. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5), что суд находит возможным.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__, квартира, расположенная по адресу: ____ принадлежит на праве собственности Кожевину М.В., __.__.__ года рождения (л.д.8) на основании договора купли-продажи от __.__.__. В данном жилом помещении, согласно поквартирной карточки, в качестве знакомого зарегистрирован с __.__.__ Гончарук В.В., __.__.__ года рождения.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению своих прав собственника по распоряжению и владению квартирой.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является и не являлся, зарегистрирован в качестве знакомого, соглашения о пользовании жилым помещением между ними оговорено, как знакомого, членом семьи истца не признавался и не является. В настоящее время Гончарук В.В. в жилом помещении не проживает, выехал за пределы г. Инты, место нахождения его не известно, оплату, начисляемых на него сумм за оказание жилищно-коммунальных услуг не производит.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит заявленные Фасий И.А. о снятии ответчика с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Гончарука В.В., __.__.__ года рождения снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: ____.
 
    Для Отделения Управления федеральной миграционной службы России по РК в г. Инте данное решение является основанием для снятия Гончарука В.В., __.__.__ года рождения с регистрационного учета из квартиры по адресу: ____
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.А.Злая