Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2007/2014
Дело № 2-2007/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
при секретаре Широбоковой Н.С.,
с участием: помощника прокурора Шилина В.С.,
представителя ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Чудинова Е.А.,
осужденного Лалетина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Лалетина ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее СИЗО-1 г.Красноярска) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лалетина В.О. до погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих ряда ограничений.
Требования мотивированы тем, что Лалетин В.О. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Лалетин В.О. не возражал против заявленных требований. Прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 1 статье 173.1. УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
По смыслу статьи ч.2 статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Лалетин В.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70,79 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ранее Лалетин В.О. был судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Красноярска, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Красноярска по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Красноярска по «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. условное освобождение отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, направлен в места лишения свободы. Освобожден по отбытии срока.
Из имеющегося в материалах дела приговора в отношении Лалетина В.О. видно, что преступление совершено им при опасном рецидиве преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Лалетин В.О. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Лалетину В.О. при административном надзоре, суд отмечает следующее. Из характеристики на осужденного Лалетина В.О. следует, что он прибыл в СИЗО-1 г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: <данные изъяты>
Администрация СИЗО-1 считает целесообразным установить в отношении Лалетина В.О. административный надзор.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, осужденный Лалетин В.О. благодарностей не имеет, имеет 6 действующих взысканий.
Конец срока лишения свободы Лалетина В.О. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что Лалетин В.О. осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях Лалетина В.О. имеется опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Лалетин В.О. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
С учетом личности Лалетина В.О., характера и обстоятельств совершенного им преступления, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему все заявленные истцом ограничения.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок отбытия Лалетиным В.О. наказания по приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательство осужденного являться на регистрацию суд полагает достаточным установить 1 раз в месяц.
В удовлетворении требований в части возложения обязанности запрета пребывания в определенных местах, суд считает необходимым отказать, т.к. в судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в указанном в заявлении объеме, не уточнив конкретные места в которых запрещается пребывание ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Лалетина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу:<адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на него следующие административные ограничения:
- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
- запретить выезд за пределы территории г.Дивногорска, Красноярского края.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Лалетина В.О.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья М.М. Белова
