Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2007/2014
Дело № 2-2007/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Попова Х.П. – адвоката Синкевич Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МДМ Банк» к Попову ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 04.06.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому 31.01.2012 между ОАО «МДМ Банк» и Поповым Х.П. был заключен кредитный договор № .............. от ..............о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета.
За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать банку 16 % процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой Попова Х.П. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы .............. и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу положений п.3.2 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.
Во исполнение своих обязательств ..............на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на счет Попова Х.П. были зачислены денежные средства в размере .............. сроком по 31.01.2015, под 16 процентов годовых. На основании п.3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере ............... с последним платежом в размере ............... включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.
В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита.
Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п.5.2.1 Условий банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
Пунктом 5.3. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается требованием .............., от 09.12.2013. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет .............. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере ............... не заявляется.
Просят суд взыскать с Попова Х.П. в пользу ОАО «МДМ Банк»: ..............
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Вольнов Ю.А. не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Местонахождение ответчика Попова Х.П. неизвестно и его интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Синкевич Н.И., который исковые требования не признал, и при этом пояснил, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, против чего представитель ответчика не возражал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
..............между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор .............. от ..............о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета.
За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать банку 16 % процентов годовых.
В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой ФИО2 на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы .............. и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Во исполнение своих обязательств ..............на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на счет Попова Х.П. были зачислены денежные средства в размере ............... сроком по 31.01.2015, под 16 процентов годовых.
Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет ..............
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. и расходы по оплате телеграммы в сумме ..............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МДМ Банк» к Попову ФИО8 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Попова ФИО9 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в сумме ..............
Взыскать с Попова ФИО10 в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. и расходы по оплате телеграммы в размере ..............
Решение принято судом в окончательной форме 23.07.2014 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий:
