Решение от 04 сентября 2014 года №2-2007/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2007/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                 Дело№2-2007/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                        04 сентября 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
 
    при секретаре Деревянко И.В.,
 
    с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Енькова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Вороновой А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:       
 
    Воронова А.А. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.
 
    Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Воронова А.А. обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей.
 
    27.02.2013 года заместителем начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области вынесено постановление                                      № 07907190002097 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя Вороновой А.А. в размере 17340,75 рублей.
 
    Должнику Вороновой А.А. было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе в течение 5 дней, однако в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены до настоящего времени.
 
    24 июля 2014 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Вороновой А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в                                   г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. исковые требования поддержал и просил применить к должнику меру понуждения к уплате долга в виде временного ограничения выезда должника из Российской Федерации.
 
    Ответчик Воронова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.02.2013 года заместителем начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области вынесено постановление № 07907190002097 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя Вороновой А.А. в размере 17340,75 рублей.
 
    05.03.2013 года Мичуринским районным отделом УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № 5448/13/08/68 о взыскании Вороновой А.А. недоимки в размере 17340,75 рублей в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Поскольку, в ходе выполнения требований исполнительного документа было установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, 19.06.2013 года исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд в целях понуждения должника к погашению задолженности применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Вороновой А.А.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель был освобожден, взыскиваются с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Вороновой А.А.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить для должника Вороновой А.А.... временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения долга по исполнительному производству 5448/13/08/68 за 2013 год- 17340,75 рублей в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.
 
    Взыскать с Вороновой А.А., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья -                                  Т.В. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать