Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2007/14
Дело № 2-2007/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы [ Номер ] по [ Адрес ] к Амельченко В.Г. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из органов Роснедвижимости и Росрегистрации, ответчик является собственником земельного участка по адресу: [ Адрес ], участок [ Номер ]. Амельченко В.Г. исчислен земельный налог за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, о чем в его адрес [ ДД.ММ.ГГГГ ] направлено налоговое уведомление [ Номер ]. В результате неуплаты суммы налога образовалась задолженность в сумме [ ... ] рублей. До настоящего момента налог не уплачен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, пени [ ... ] рублей.
Истец – представитель Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы [ Номер ] по [ Адрес ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик - Амельченко В.Г. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 65 Земельного Кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сбора
В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 387 НК РФ).
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
На основании ст. 391 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом…
Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним…
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.46-48 настоящего Кодекса.
Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Амельченко В.Г. ИНН [ Номер ] является собственником земельного участка по адресу: [ Адрес ], д. Шумилово, участок [ Номер ] кадастровый номер [ Номер ] [ ... ].
Согласно налоговому уведомлению [ Номер ] [ ... ] ответчику было направлено требование об уплате земельного налога за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.
В указанный срок земельный налог уплачен не был.
Установлено, что истец направил ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму налогов (сборов) [ ... ] рублей, пени на сумму [ ... ] рублей [ ... ]
Ответчиком не представлено возражений на иск, доказательств уплаты налога и пеней в полном объеме.
Суд соглашается с произведенным расчетом, считает, что он составлен правильно и верно.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы [ Номер ] по [ Адрес ] подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, пени - [ ... ] рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы [ Номер ] по [ Адрес ] к Амельченко В.Г. о взыскании задолженности по уплате налога, пени - удовлетворить.
Взыскать с Амельченко В.Г. в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы [ Номер ] по [ Адрес ] задолженность по земельному налогу за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей, пени - [ ... ] рублей, а всего – [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
Взыскать с Амельченко В.Г. государственную пошлину в местный бюджет в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копейки.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Есырева
