Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2006/2014
Дело № 2-2006/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Глущенко О.Н.,
представителя ответчика Петровой М.М. – адвоката Шмидта К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Петровой ФИО7 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 04.06.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление.
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Глущенко О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которого ответчик Петрова М.М. является собственником .............. .............. по .............. Ставропольского
края. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс- тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 57,9 кв. м. и горячего водоснабжения по нормативу потребления для одного человека, проживающего в указанном жилом помещении, а с 05.09.2013г. по прибору учета, установленному в указанном жилом помещении.
Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик уклоняется от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика № .............., за тепловую энергию для нужд отопления, составляет - ............... Оплата была произведена в сумме ............... Следовательно, образовалась задолженность ............... За тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, сумма начисленная к оплате составляет ............... Оплата начисленных в этот период сумм за горячее водоснабжение не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет - .............. Общая сумма задолженности составляет ..............
Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Петровой М.М. в пользу истца сумму основного долга за тепловую энергию, потребленную, за период с .............. до .............. в размере ..............., в том числе для нужд отопления - .............. 93 коп., для нужд горячего водоснабжения - ..............., а также судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере ..............
Местонахождение ответчика Петровой М.М. неизвестно и ее интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Шмидт К.А., который исковые требования не признал, и при этом пояснил, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, против чего представитель истца и представитель ответчика не возражали.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. 55 и 67 ГПК РФ).
Как следует из выписки из ЕГРП от 28.04.2014, Петрова М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...............
Согласно выписке из лицевого счета ..............на указанную квартиру, задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение на ..............составляет ..............
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет ..............
Каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств уплаты задолженности, ни ответчиком, ни его представителем суду не представлено.
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому ответчик нарушил условия публичного договора и требования ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Петровой ФИО8 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать с Петровой ФИО9 в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" сумму основного долга за тепловую энергию, потребленную за период с ..............до ..............в размере .............. в том числе: для нужд отопления - ..............., для нужд горячего водоснабжения – ..............
Взыскать с Петровой ФИО10 в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
Решение принято судом в окончательной форме 23.07.2014 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий:
