Решение от 06 февраля 2014 года №2-2006

    Дело № 2-20 06 февраля 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Киселёва Ю.Ф.
 
    при секретаре Ариповой Т.Б.
 
    рассмотрев с открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в гор. Гаврилово-Посаде гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пугачеву Владимиру Александровичу, Ширяеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пеней и судебных издержек
 
    установил
 
    открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пугачеву Владимиру Александровичу и Ширяеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пеней и судебных издержек.
 
    Свои требования, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ивановского регионального филиала № 3349/38/02 Любавиной Е.Г. и Пугачевым В.А. был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик – возвратить полученную сумму с процентами и уплатить проценты за пользование ею в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения кредита.
 
    В качестве обеспечения возврата кредита между кредитором и Ширяевым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физических лиц №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства не выполнил, а именно – в установленный графиком погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил сумму основного долга по кредиту, установленную графиком в размере <данные изъяты>, в связи, с чем задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заёмщика за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заёмщик в установленный п. 4.2 кредитного договора срок погашения процентов- ДД.ММ.ГГГГ, возвратил только часть процентов за пользование кредитом, а именно <данные изъяты>, вместо установленной графиком погашения процентов суммы <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от <данные изъяты> и выписками по лицевому счету заемщика за <данные изъяты>.
 
    В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредитором ответчикам направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками обязанность по уплате задолженности в установленный срок не была выполнена.
 
    Просит взыскать с ответчиков Пугачева В.А. и Ширяева Н.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них – основной долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанных по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18.0 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Истец, представитель ОАО «Россельхозбанк», Саясина О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Пугачев В.А. и Ширяев Н.Н. исковые требования ОАО «Россельхозбанка» признали в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Расчет суммы задолженности по кредитному договору суд признает правильным.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истцом при подаче иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчиков.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пугачеву Владимиру Александровичу и Ширяеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пеней и судебных издержек удовлетворить.
 
        Взыскать с Пугачева Владимира Александровича и Ширяева Николая Николаевича в солидарном порядке пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    задолженность по кредиту (основному долгу) в сумме <данные изъяты>;
 
    денежные средства в уплату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    пени на просроченную задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Пугачева Владимира Александровича и Ширяева Николая Николаевича в долевом порядке пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                          Ю.Ф. Киселев