Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2005/2014
Дело № 2-2005/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27августа2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Ерёминой Е.В.,
с участием представителя истца Кирюхина Д.А. по доверенности Михеевой А.А.,представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленовой О.А.,третьего лица Меркульева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхина Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюхин Д.А.обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обосновании заявленных требований указал на то,что (дата) время по адресу:<адрес>, Меркульев Р.С., управляя транспортным средством ВАЗ21093государственный регистрационный №,совершая маневр обгона,не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение с совершающим поворот налево транспортным средством Шеврале Ланос государственный регистрационный знак №,вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП) зафиксирован органами ГИБДД.
Истец согласно Федерального закона от25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ № 263от07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
У автомобиля истца в результате ДТП появились неисправности,препятствующие его участию в автомобильном движении в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»,утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от23октября1993г. № 1090»,то истец в соответствии со вторым абзацем п.3статьи12Федерального закона от25.04.2002г № 40ФЗ «Об ОСАГО»,обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением произвести осмотр и (или) независимую экспертизу по месту нахождения транспортного средства (<адрес>) в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения данного заявления.Указанное заявление с приложением всех документов предусмотренных ФЗ от25.04.2002г № 40ФЗ " ОСАГО" и Постановления Правительства РФ № 263от07.05.2003г. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было отправлено ответчику <дата>.
В установленный законом срок ответчик не организовал осмотр его автомобиля,а так же не пытался установить какой-то другой срок для проведения экспертизы.
В соответствии с п.46правил ОСАГО «Если страховщик в установленный пунктом45указанных Правил срок (5дней) не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку),то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы,не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.
По состоянию на день подачи искового заявления страховое возмещение истцу не выплачено.
Ущерб,причиненный ДТП,составил ***-стоимость восстановительного ремонта с учетом износа,что подтверждается экспертным заключением независимой экспертизы № ООО «***» от <дата>.
На основании п.6ст.13Закона РФ от07.02.1992N2300-1 «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу штраф в размере пятидесяти процентов от суммы,присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Требования основывает ст.ст.929,1064ГК РФ,Федеральным законом от25.04.2002года № 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебном заседании стороны пришли к выводу о заключении мирового соглашения,по условиям которого:
1.Ответчик обязуется втечение10банковских дней после представления истцом ответчику копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2005/2014года выплатить истцу:
- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** № в размере ***,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Шевреле Ланос гос.рег.номер № по страховому случаю,произошедшему<дата>; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ***; расходы по оплате юридических услуг в размере ***; расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***,а всего ответчик обязуется выплатить ***.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому
случаю в рамках полиса серия *** № в части,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения,все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме,каких либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3.Судебные расходы,связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,кроме тех,которые указаны в данном мировом соглашении,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению представлены истцом.Ответчик не несет какой - либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5. Условия,предусмотренные настоящим мировым соглашением,являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон,в том числе размер штрафных санкций,убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношением сторон.
6.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности,предусмотренной п.1настоящего мирового соглашения,истец вправе обратиться в суд,утвердивший настоящее мировое соглашение,с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц,в связи с чем,подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключённое между представителем истца Кирюхина Д.А. по доверенности Михеевой А.А. и представителем ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленовой О.А., по которому:
Ответчик обязуется втечение10банковских дней после представления истцом ответчику копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № в размере ***,расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ***,расходы по оплате юридических услуг в размере ***; расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг в размере ***,а всего ***.
Истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому
случаю в рамках полиса серия ВВВ № в части,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы,связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,кроме тех,которые указаны в данном мировом соглашении,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла
Производство по делу по иску Кирюхина Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья Т.А.Зотова Определение не вступило в законную силуа
