Решение от 21 июня 2013 года №2-2005/2013

к делу № 2-2005/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,
 
    с участием представителя истца Бураковой Р.В. по доверенности – Нагоева Н.З.,
 
    представителя ответчика Буракова Е.Г. по ордеру – адвоката Демьяновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бураковой Р.В. к Буракову Е.Г. об утрате права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буракова Р.В. обратились в суд с иском к ответчику об утрате права пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей квартире на регистрационном учете состоит ответчик Бураков Е.Г., который в течении последних пяти лет в ней не проживает, с 2004 года занимается преступной деятельностью, большую часть времени находится в местах лишения свободы. В настоящее время также привлечен к уголовной ответственности. Также за ответчиком числится много непогашенных кредитов в различных банках. В последнее время ей стали приходить письма из банков на его имя с требованиями погасить задолженность и предупреждениями о том, что будет арестовываться имущество. Никакого имущества Буракова Е.Г. в ее квартире не находится, его личных вещей нет. Также она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за каждого прописанного в ее квартире, что причиняет ей значительный ущерб. Сам ответчик не принимает участия по оплате коммунальных услуг. Настоящее место жительства ответчика ей не известно. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истицы Нагоев Н.З. поддержал заявленные истицей требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, место жительства которого не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Демьянова И.В. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что ей не известна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в иске отказать.
 
    Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Бураковой Р.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из договора приватизации от 24.09.1992г. и свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 20.05.2003г., следует, что Бураковой Р.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 36,50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно копии домовой книги и адресной справке ОФМС России по Республике Адыгея от 10.06.2013г. по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бураков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с справкой квартальной уполномоченной квартала №66 от 30.05.2013г. Бураков Е.Г. по адресу: <адрес>, не проживает.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является, в каких-либо договорных отношениях с ней не состоит, в спорном домовладении не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил.
 
    При таких обстоятельствах иск Бураковой Р.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бураковой Р.В. к Буракову Е.Г. об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Буракова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Буракова Е.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2013 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова