Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2004/2014
Дело № 2-2004/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
при секретаре Сербуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Власову В.М. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Представитель межмуниципального отдела МВД России «Канский» Харламова В.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности Власова В.М. на газовое оружие самообороны ИЖ-№ 8 калибра, № ТАР-№ мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ последним в ЛРР МОБ УВД по г. Канску и Канскому району была получена лицензия ЛОа-№ на приобретение, хранение и ношение указанного оружия. При проведении проверки условий хранения оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения указанного оружия истек, ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее Власову В.М., было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». Несмотря на неоднократные требования МО МВД России «Канский» устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких- либо мер Власов В.М. не принял. Поэтому истец просил прекратить право собственности Власова В.М. на указанное газовое оружие самообороны с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель МО МВД России «Канский» Харламова B.C. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Власов В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Газовое оружие самообороны относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ относятся к объектам, ограниченным в обороте.
Согласно ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений; нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как установлено в судебном заседании в собственности у Власова В.М. имеется газовое оружие самообороны ИЖ-79, 8 калибра, № ТАР-№, на которое он ДД.ММ.ГГГГ в ЛРР МОБ УВД по г. Канску и Канскому району получил лицензию ЛОа-1438900 на право приобретения, хранения и ношения сроком действия до – 03 декабря 2012г., что подтверждается карточкой - заявлением (л.д. 8).
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия лицензии на право приобретения, ношения и хранения газового оружия истек, оружие ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Власову В.М. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». Несмотря на неоднократные требования МО МВД России «Канский» либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких- либо мер Власов В.М. в течение более чем полутора лет не принял, то в силу ст.129,238 ГК РФ, ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» следует прекратить право собственности Власова В.М. на указанное газовое оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Канский». Прекратить право собственности Власова В.М. на газовое оружие самообороны ИЖ-79, 8 калибра, № ТАР-4598, с последующей реализацией оружия органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина с передачей Власову В.М. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Власова В.М. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление в Канский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья Корниенко А.Н.