Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2004/2014
Дело №2-2004/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярский край 08 сентября 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
при секретаре судебного заседания Облап Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Мельникову А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по жилищно- коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчик Мельников А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность по оплате ЖКУ и электроэнергии в размере всего <данные изъяты> руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца – ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» Масина Ю.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание ответчик Мельников А.М. не явился, о дате, месте и времени судебного заедания извещался своевременно, надлежащим образом судебной повесткой, направленной письмом с уведомлением (л.д.36-38).
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Аналогичные положения содержатся в абз.3 ст.678 ГК РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.4 этой же статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно положениям, изложенным в постановлении Конституционного Суда РФ N 8-П от 23.06.1995 г., в период нахождения гражданина в местах лишения свободы право пользования жилым помещением за ним сохраняется.
Судом установлено, что ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» в соответствии с договором управления №№ от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией, предоставляющей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а также коммунальные услуги; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату (л.д.10-19).
Ответчик Мельников А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мельников А.М. признан утратившим право пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Жилищные и коммунальные платежи ответчиком не вносились на протяжении длительного времени, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выводы суда подтверждаются вышеуказанными материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС»-удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» с Мельникова А.М. задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>., а всего взыскать: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Лубенец
Заочное решение принято в окончательной форме 16 сентября 2014 года.