Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-2004/14
Дело № 2-2004/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием представителя ответчика адвоката Рязанов В.В., гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цвор И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ОАО «Сбербанк России», либо банк) обратилось в суд с иском к Цвор И.Р., в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе-<данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>просроченные проценты<данные изъяты> просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Цвор И.Р. (заемщик) получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Общая сумма взыскиваемой задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г.. истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.45).
Ответчик Цвор И.Р. в судебное заседание не явилась, суд не располагает данными об ее местонахождении, извещалась по известным суду адресам: <адрес>, который также указан в справке УФМС России по Челябинской области (л.д.33), и по адресу: <адрес>. Судебные извещения в адрес суда вернулись, как не врученные, с истечением срока хранения (л.д.40-42,47 ). Таким образом, ответчик по указанному адресу не проживает, в связи с указанными обстоятельствами Цвор И.Р. был назначен адвокат.
Представитель ответчика Цвор И.Р. -адвокат Рязанов В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.51), назначенный по определению суда по ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями, предъявленными к ответчику Цвор И.Р. не согласился, пояснив что не известны причины, по которым ответчик перестала производить платежи, возможно, сложились тяжелые жизненные обстоятельства, это тоже нельзя не учитывать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Цвор И.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых (л.д.13-17).
В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Цвор И.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (л.д.18-21).
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности ( п.п.4.2.3 кредитного договора), с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.
Общая сумма взыскиваемой задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе-<данные изъяты>неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>.-просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.6-8). Судом проверен данный расчет, представленный истцом, ответчиком, представителем ответчика не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.
Таким образом, с Цвор И.Р. необходимо взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела (л.д.2) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать с Цвор И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу
