Решение от 26 мая 2014 года №2-2004/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ашурковой А.П.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г.2012 г. на сумму 700 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев под 0,08 % в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 12 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на **.**.**** г. задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 799 199 руб. 46 коп. Согласно п.п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    В обеспечении исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору **.**.**** г. был заключен договор поручительства №00 с ФИО2 Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, в том числе по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени и судебных расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что подписала договор поручительства, но займом не пользовалась, поэтому платежи должен осуществлять заемщик ФИО1
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 от **.**.**** г.2012 г. на сумму 700 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев под 0,08 % в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 12 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 20.09.2013 г. задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 799 199 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 650 684 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 139 811 руб. 80 коп., пени по просроченному основному долгу – 8 703 руб. 83 коп. Согласно п.п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    В обеспечении исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору **.**.**** г.2012 г. был заключен договор поручительства №00 с ФИО2 Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, в том числе по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени и судебных расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В силу п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание названную норму закона, а также размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность в размере 799 199 руб. 46 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу истца с каждого по 2 798 руб., всего 5 596 руб., а также подлежит довзысканию с истца госпошлина в размере 5596 рублей, поскольку при подаче иска госпошлина оплачена не в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00, заключенный **.**.**** г.2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредитную задолженность в сумме 799 199 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 650 684 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 139 811 руб. 80 коп., пени по просроченному основному долгу – 8 703 руб. 83 коп. и возврат госпошлины в размере 5 596 рублей, по 2 798 руб. с каждого.
 
    Довзыскать с ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» госпошлину в доход государства в размере 5596 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
Судья: