Определение от 05 августа 2013 года №2-2004/13

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-2004/13
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к                                                                                                      Дело № 2-2004/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 августа 2013 года                   г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Супонина С.А. об оспаривании действий ОМВД России «Л»,
 
установил:
 
    Супонин С.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ОМВД России «Л» по изъятию у него компьютеров, возложении на них обязанности вернуть принадлежащее ему имущество.
 
    В судебном заседании Супонин С.А. заявил об отказе от заявленных требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением ОМВД России «Л» его требований.
 
    Представитель ОМВД России «Л» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав заявителя, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный истцом отказ от исковых требований соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и находит возможным прекратить производство по делу.
 
    Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Супонина С.А. об оспаривании действий ОМВД России «Л».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                    К.В. Ермолина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать