Определение от 14 августа 2013 года №2-2004/13

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-2004/13
Тип документа: Определения

№ 2-2004/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Калинина П.А.,
 
    при секретаре Михайлюк Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Полковниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк» обратилось в суд с иском к Полковниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимина М.С. отказалась от исковых требований к Полковниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59060 руб. 35 коп. и судебных расходов в размере 1971 руб. 81 коп. в связи с полной оплатой долга.
 
    Ответчик Полковникова Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем прокурора отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Полковниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья П.А. Калинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать