Определение от 17 апреля 2014 года №2-2003/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2003/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2003/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года                             город Мурманск
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.
 
    при секретаре Бузулукской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циблиева С.В. к Захарчеву С.Б. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Циблиев С.В. обратился в суд с иском к Захарчеву С.Б. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого Циблиев С.В. и Захарчев С.Б. пришли к соглашению о том, что общий материальный ущерба от ДТП и судебные расходы составляют *** рублей, а моральный вред *** рублей. Захарчев С.Б. выплачивает Циблиеву С.В. в возмещение материального вреда и морального вреда *** рублей.
 
    Циблиев С.В. отказывается от исковых требований к Захарчеву С.В. в части взыскания ущерба в сумме *** рублей *** копеек и судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек по оплате госпошлины, в том числе расходов на оплату услуг представителя, свыше *** рублей, а морального вреда свыше *** рублей. Кроме того, расходы по оплате услуг представителя не компенсируются сторонами друг другу.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении и подписаны обеими сторонами, содержит просьбу об отверждении мирового соглашения. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Циблиевым С.В. и Захарчевым С.Б., согласно условиям которого:
 
    - Циблиев С.В. и Захарчев С.Б. пришли к соглашению о том, что общий материальный ущерба от ДТП и судебные расходы составляют *** рублей, а моральный вред *** рублей.
 
    - Захарчев С.Б. выплачивает Циблиеву С.В. в возмещение материального вреда и морального вреда *** рублей.
 
    - Циблиев С.В. отказывается от исковых требований к Захарчеву С.Б. в части взыскания ущерба в сумме *** рублей *** копеек и судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек по оплате госпошлины, в том числе расходов на оплату услуг представителя, свыше *** рублей, а морального вреда свыше *** рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Циблиева С.В. к Захарчеву С.Б. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья                      Н.И. Венедиктова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать