Решение от 27 мая 2013 года №2-2002(2)/2013

    Дело № 2-2002(2)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27.05.2013 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Евдокименковой Е.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Морозова А.И. – Шварева М.В., действовавшего на основании доверенности *** ** № ** от **** года (лист дела 12),
 
    ответчика Синяковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.И. к Синяковой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,
 
установил:
 
    Морозов А.И. обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с иском, в котором просил взыскать с Синяковой Л.М. задолженность по договору займа, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
 
    Заявление мотивировано следующим.
 
    Между Морозовым А.И. и Синяковой Л.М. был заключен беспроцентный договор займа № **** на следующих условиях.
 
    Займодавец в срок до **** года обязался предоставить заёмщику денежный займ в размере **** рублей на срок *** недели, а начиная с **** года заёмщик обязался возвратить займодавцу эту же сумму равными долями по **** рублей еженедельно, согласно листу учёта платежей, являющемуся приложением к договору.
 
    Факт передачи займодавцем суммы, предусмотренной договором, подтверждается распиской заёмщика.
 
    В случае нарушения сроков возврата займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчёта ***% от вовремя невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объёме. В период с **** года по **** года заёмщиком было произведено *** платежей по ***** рублей каждый, всего на сумму **** рублей. Начиная с ***** года заёмщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств по возврату полученной суммы займа, выплаты по договору не производит.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № **** от *** года в размере **** рублей; пеню за период с **** года по **** года в размере *** рублей; пеню за период с **** года по день фактической уплаты задолженности по займу из расчёта ***% ежедневно, исходя из суммы основного долга **** рублей, а в случае её частичного погашения – исходя из оставшейся суммы долга; расходы на оплату услуг представителя в размере **** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей.
 
    В судебное заседание истец Морозов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель истца Шварев М.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнении к иску.
 
    Ответчик Синякова Л.М. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Синяковой Л.М. понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования Морозова А.И. к Синяковой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
 
    Взыскать с Синяковой Л.М., **** года рождения, уроженки города Балаково Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ****, дом № **, квартира № **, в пользу Морозова А.И. задолженность по договору займа № *** от **** года в размере **** (*** ***) рублей; пеню за период с **** года по **** года в размере ***** (*** *** * **) рублей; пеню за период с ***** года по день фактической уплаты задолженности по займу из расчёта ****% ежедневно, исходя из суммы основного долга **** (*****) рублей, а в случае её частичного погашения – исходя из оставшейся суммы долга; расходы на оплату услуг представителя в размере **** (** **) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** (*** ****) рублей.
 
    В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья Е.Ю. Евдокименкова
 
    «Согласовано»
 
    Судья Е.Ю. Евдокименкова