Решение от 29 августа 2014 года №2-2002/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-2002/2014
Тип документа: Решения

                                                                                            Дело № 2-2002/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                           29 августа 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
 
    при секретаре Деревянко И.В.,
 
    с участием представителя истца - МУП «Теплоресурсы» Забродиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Попову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попову Ю.К. на праве найма принадлежало жилое помещение по адресу                                      ... относящееся к муниципальному жилищному фонду и предназначенное для целей проживания нанимателя жилого помещения и членов её семьи. После того, как Попов Ю.К. умер, постоянно проживающий с прежним нанимателем Попов А.Ю., не переоформил на себя договор найма жилого помещения. Таким образом, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями. За период с января 2012 года по июнь 2013 года, за август, октябрь, декабрь 2013 года, за январь, март, май и июнь 2014 года в МУП «Теплоресурсы» числится задолженность в сумме 58495, 81 рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов по указанному адресу.
 
    22 июля 2014 года МУП «Теплоресурсы» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Попову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Теплоресурсы» Забродина Е.В. изменила размер исковых требований и просила взыскать с Попова А.Ю. 34833 рубля 20 копеек, поскольку ответчик частично оплатил сумму задолженности и госпошлину.
 
    Ответчик Попов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Теплоресурсы» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно копии лицевого счета №440101632, нанимателем квартиры № ... являлся Попов Ю.К., который умер 20.08.2011 года. В настоящее время в данной квартире проживает Попов А.Ю..
 
    В соответствии с ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
 
    В судебном заседании установлено, что за ответчиком за период с января 2012 года по июнь 2013 года, за август, октябрь, декабрь 2013 года, за январь, март, май и июнь 2014 года числилась задолженность в сумме 58495, 81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности за жилищно - коммунальные услуги. На момент рассмотрения гражданского дела, ответчик в добровольном порядке оплатил сумму задолженности в размере 23662 рубля 61 копейку и государственную пошлину в сумме 1954 рубля 88 копейки.
 
    Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 34833 рублей 20 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Попов А.Ю. в добровольном порядке оплатил расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1954 рублей 88 копеек, суд понесенные истцом судебные расходы не взыскивает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Попова А.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме                                       34833 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 20 (двадцать) копеек.
 
    Ответчик Попов А.Ю. вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.     
 
    Мотивированное решение составлено 01 сентября 2014 года
 
    Председательствующий судья -                                                Т.В. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать