Решение от 20 августа 2013 года №2-2002/2013

к         Дело № 2-2002/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года              г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волкову А.С. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волкову А.С., указав, что 14 июля 2012 года между ним и ответчиком заключён договор о потребительском кредитовании на сумму 59 031, 88 рублей под 29 % годовых сроком на 18 месяцев. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Волкова А.С. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 3 июня 2013 года составила 67 618,38 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 6632,08 рублей, просроченная ссуда - 56 241,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1565,57 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3179,18 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,55 рублей.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Волков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление, поэтому в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии заявления - оферты от 14 июля 2012 года следует, что банком предоставлен Волкову А.С. кредит в сумме 59 031,88 рублей под 29 % годовых сроком на 18 месяцев. Разделом Б данного заявления - оферты предусмотрено право банка требовать от заёмщика уплаты пени в размере 120 % за каждый день просрочки как в случае нарушения срока возврата кредита, так и в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов.
 
    Согласно п. 5.2 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного заявления - оферты, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению любого платежа по договору кредитования.
 
    Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключённого кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Из выписки по счёту, открытому на имя Волкова А.С. при выдаче кредита, следует, что погашение предоставленного кредита и процентов не осуществлялось им с 11 августа 2012 года.
 
    Поскольку заёмщик с 11 августа 2012 года не вносит платежи по погашению кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченные проценты в размере 6632,08 рублей, просроченная ссуда - 56 241,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1565,57 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3179,18 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,55 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волкову А.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Волкова А.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченные проценты в размере 6632,08 рублей, просроченную ссуду - 56 241,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1565,57 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3179,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2228 руб. 55 коп., всего 69 846 рублей 93 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          К.В. Ермолина