Решение от 14 апреля 2014 года №2-2002/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2002/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2002/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014г. Санкт-Петербург
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
 
    при секретаре А.А. Новик,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Володкович Е.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к Володкович Е.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г. в размере 8300 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2591,61 руб. за принадлежащее ответчику в соответствующий налоговый период транспортное средство Мерседес 260Е г.р.з. №.
 
    Представитель МИФНС № в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик – Володкович Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В 2010г. на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство Мерседес 260Е г.р.з. №.
 
    Принадлежащее ответчику транспортное средство в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения.
 
    Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.
 
    Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
 
    На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
 
    Статьей п. 2 указанного Закона в редакции, действующей в спорный период, были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    03.08.2011г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010г. по сроку уплаты до 03.11.2011г. за принадлежащее ответчику транспортное средство в размере 8300 руб. исходя из периода владения транспортным средством, мощности его двигателя и соответствующей налоговой ставки.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
 
    Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок 12.12.2011г. в его адрес было направлено требование № об уплате недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налога в срок до 19.12.2011г.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2010г. в размере 8300 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2591,61 руб. ответчиком не уплачены, что подтверждается материалами дела.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований.
 
    Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство, недоимка по налогу за 2010г. в размере 8300 руб. и пени в размере 2591,61 руб. подлежат взысканию с него в принудительном порядке.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 435,66 руб., от уплаты которой истец освобождён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Володкович Е.Л. в бюджет г. Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2010г. в размере 8300 руб. 00 коп., пени в размере 2591 руб. 61 коп., а всего 10891 руб. 61 коп.
 
    Взыскать с Володкович Е.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 435 руб. 66 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.04.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать