Определение от 18 апреля 2013 года №2-2002/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    город Москва 18 апреля 2013 года
 
    Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Бойковой А.А. при секретаре Крекиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/13 по иску СНТ «Тополек» к Козловой О.В. о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку оплаты,
 
установил:
 
    СНТ «Тополек» обратилось в суд с иском к Козловой О.В. о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании СНТ «Тополек» в лице председателя Кожемяко Е.В. и ответчик Козлова О.В., в целях прекращения спора, возникшего в связи с задолженностью по оплате задолженности по взносам и пени, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ пришли к соглашению на следующих условиях:
 
    ответчик Козлова О.В. признает задолженность по оплате целевых и членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> и обязуется выплатить указанную задолженность в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № с внесением записи об оплате в членскую книжку и выдачей справки об отсутствии задолженности с подписью и печатью СНТ «Тополек».
 
    Мировое соглашение, подписанное представителем истца с правом заключения мирового соглашения и ответчиком, приобщено к материалам дела.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что условия мирового соглашения и порядок его заключения не противоречат действующему законодательству, суд усматривает возможность его утверждения и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное СНТ «Тополек» и Козловой О.В. на следующих условиях: ответчик Козлова О.В. признает задолженность по оплате целевых и членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> и обязуется выплатить указанную задолженность в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № с внесением записи об оплате в членскую книжку и выдачей справки об отсутствии задолженности с подписью и печатью СНТ «Тополек».
 
    Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Тополек» к Козловой О.В. о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку оплаты - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья: