Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-200/2014
дело № 2-200/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Сподарева О.В.,
при секретаре - Варфоломеева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаиновой ФИО12 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Батайске Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Гусаинова ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Батайске от 8.10.2013 г. истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости.
Органами пенсионного обеспечения в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 01 мес. 05 дн. в хлопко-молочном совхозе <адрес> по тем основаниям, что согласно инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 9162, заполнение трудовой книжки впервые должно производиться не позднее недельного срока со дня приема на работу, в трудовой книжке истца указана дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Внебюджетного пенсионного отдела <адрес> прослеживаются разночтения в имени и фамилии, а именно в приказе о приеме на работу № 158к от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО15 ФИО16, в приказе о переводе № 79-к от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО17, в приказе об увольнении с работы № 135-к от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО14.
Истец не согласна с решением комиссии по тем основаниям, что в хлопко-молочный совхоз ФИО44 она пришла в 19-летнем возрасте, это было ее первое место работы и она не знала о соответствующей инструкции о порядке заполнения трудовых книжек. Трудовая книжка находилась у администрации совхоза, истец не могла проследить период ее заполнения.
Кроме того, в приказе о приеме на работу № 158к от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО18 (без отчества), в приказе о переводе №79к от ДД.ММ.ГГГГ
значится ФИО19 (отчество отсутствует), в приказе об увольнении с работы № 135к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова Дильбар (отчество отсутствует).
Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности Гусаиновой ФИО20 трудовой книжки, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как явствует из данного решения суда ошибки в написании имени и отчества истца также были допущены администрацией совхоза <адрес>. Период работы истца в совхозе <адрес> однозначно подтверждается соответствующей записью в принадлежащей ей трудовой книжке, заверены печатью. Итсцу неизвестно, кем была допущена ошибка при проверке периода ее работы в совхозе <адрес>: Внебюджетным пенсионным отделом <адрес> или администрацией совхоза <адрес> предоставившей документы для проверки, так как не были представлены копии приказов, однако, полагает, ее права при этом не могут быть нарушены.
На основании изложенного, просила обязать УПФР в г. Батайске включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 01 мес. 05 дней в хлопко-молочном совхозе <адрес>-<адрес>. Обязать УПФР в г. Батайске назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель УПФР в г. Батайке РО по доверенности Олейникова Л.Е. представила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила суду, что Гусаинова ФИО21. обратилась в УПФР в г. Батайске с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ей трудовой пенсии в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 17Э-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Протоколом заседания комиссии УПФР в г. Батайске от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 было отказано, в виду отсутствия необходимого для назначения трудовой пенсии по старости 5-летнего страхового стажа. В страховой стаж истице не был включен следующий период ее трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12. 1983 г. (6 лет 1 месяц 5 дней).
Указанный период не может быть включен в страховой стаж по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПСтот 06.09.1973 г. № « О трудовых книжках рабочих и служащих» был утвержден образец трудовой книжки и вкладыша к ней. В данных образцах впервые была введена нумерация, учет которой велся с 1974 года. В приложении № (для служебного пользования) к вышеуказанному Постановлению имеются сведения по изготоволению изделия- «РСФСР Трудовые книжки», содержащие дату изготовления бланка трудовой книжки, ее серию и номер. Так трудовая книжка, выданная на имя Гусаиновой ФИО22 имеет серию ГТ-1 и номер 3213135. Данный бланк трудовой книжки изготовлен в 1982 г., что отражено и в графе: дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как сведения о приеме на работу в х/совхоз в соответствии с приказом № 158-к от ДД.ММ.ГГГГ г., что в действительности не может быть.
В виду такого несоответствия, УПФР в г. Батайске были дважды направлены запросы Руководителю Пенсионного фонда <адрес> по <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и начальнику Отделения Пенсионного фонда <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На запрос УПФР в г. Батайске были получены следующие ответы: заведующий внебюджетным Пенсионным отделом <адрес> ФИО23 направил в адрес УПФР г. Батайска акт проверки стажа и заработной платы гр. Гусаиновой ФИО24 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « <адрес>» <адрес>.
В соответствии с данным актом, в приказе № 158-к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова ФИО25, а не Гусаинова ФИО26 (по паспорту и трудовой книжке).
Гусейнова ФИО27 значится принятой на работу поваром в д/сад № с ДД.ММ.ГГГГ соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена приказом № 135-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ В книгах начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. фамилия и имя Гусаиновой ФИО28 не обнаружены. В книгах приказов за эти годы также фамилия и имя не обнаружены.
При таких обстоятельствах, требование истицы о включении в страховой стаж периода с 01.11.1977 г. по 06.12.1983 г.( 6 лет 1 месяц 5 дней) в хлопко-молочном совхозе «Кок -Арал» и назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является неосновательным и неправомерным.
Право на государственное пенсионное обеспечение наступает у истицы по достижению возраста 60 лет в соответствии с федеральным законом от 15 12.2001 г. № 166-ФЗ« О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ УПФР г. Батайска Ростовской области по доверенности Олейникова Л.Е. в судебном заседании исковые требования на признала, в их удовлетворении просила отказать.
Выслушав истца, представителя ГУ УПФР г. Батайска РО, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии со ст. 11 ФЗ от 15 12.2001 г. № 166-ФЗ« О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по старости имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В судебном заседании было установлено, что Гусаинова ФИО29. обратилась в УПФР в г. Батайске с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ей трудовой пенсии в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17Э-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Протоколом заседания комиссии УПФР в г. Батайске от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении трудовой пенсии по старости Гусаиновой ФИО30 было отказано, в виду отсутствия необходимого для назначения трудовой пенсии по старости 5-летнего страхового стажа. В страховой стаж истице не был включен следующий период ее трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12. 1983 г. (6 лет 1 месяц 5 дней)в хлопко-молочном совхозе <адрес> по тем основаниям, что согласно инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 9162, заполнение трудовой книжки впервые должно производиться не позднее недельного срока со дня приема на работу, в трудовой книжке истца указана дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Внебюджетного пенсионного отдела <адрес> прослеживаются разночтения в имени и фамилии, а именно в приказе о приеме на работу № 158к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова ФИО32, в приказе о переводе № 79-к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова ФИО33, в приказе об увольнении с работы № 135-к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова ФИО31.
УПФР в г. Батайске были дважды направлены запросы Руководителю Пенсионного фонда <адрес> по <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и начальнику Отделения Пенсионного фонда <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На запрос УПФР в г. Батайске были получены следующие ответы: заведующий внебюджетным Пенсионным отделом <адрес> ФИО34 направил в адрес УПФР г. Батайска акт проверки стажа и заработной платы гр. Гусаиновой ФИО35 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « <адрес>» <адрес>.
В соответствии с данным актом, в приказе № 158-к от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусейнова ФИО36, а не Гусаинова ФИО37 (по паспорту и трудовой книжке).
Гусейнова ФИО38 значится принятой на работу поваром в д/сад № с ДД.ММ.ГГГГ соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена приказом № 135-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ В книгах начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. фамилия и имя Гусаиновой ФИО39 не обнаружены. В книгах приказов за эти годы также фамилия и имя не обнаружены.
Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности Гусаиновой ФИО41 трудовой книжки, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гусаиновой ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Однако, с учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Гусейновой ФИО42 не может быть удовлетворено. Право на государственное пенсионное обеспечение наступает у истицы по достижению возраста 60 лет в соответствии с федеральным законом от 15 12.2001 г. № 166-ФЗ« О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Гусаиновой ФИО43 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Батайске Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2014 года.
Судья Сподарева О.В.
