Решение от 20 мая 2014 года №2-200/2014

    Дело № 2-200/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года <адрес>
 
 
    Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансирования» к Г.Р.Н. и Г.Ф.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что 05 декабря 2013 года Г.Р.Н. заключила с ООО «Центр финансирования» договор займа № 305, по условиям которого истец передал Г.Р.Н. денежные средства на сумму 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. Г.Р.Н. обязалась возвратить ООО «Центр финансирования» сумму займа с процентами за пользование займом. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от 05 декабря 2013 года с Г. Ф.Г.
 
    Ответчик Г.Р.Н. после получения займа произвела оплату суммы займа в размере 4 000 рублей, в том числе: 500 рублей в счет погашения основной суммы и 3 500 рублей в счет погашения начисленных процентов, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.
 
    Истец просит взыскать в солидарном порядке с Г.Р.Н. и Г.Ф.Г. в их пользу задолженность по договору займа в размере 131 422 рубля, в том числе 99 550 руб. основная сумма долга, 22 822 руб. задолженность по процентам, 9 100 руб. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансирования» Н.А.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать в солидарном порядке с Г.Р.Н. и Г.Ф.Г. в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по договору займа в размере 131 422 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3 829 рублей.
 
    В судебном заседании ответчики Г.Р.Н исковые требования признала.
 
    Ответчик Г.Ф.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования ООО «Центр финансирования» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 05 декабря 2013 года между ООО «Центр финансирования» и Г.Р.Н. был заключен договор займа № 305, в соответствии с которым ответчику был выдан денежный займ в размере 100000 рублей на срок 12 месяцев по 05 декабря 2014 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между ООО «Центр финансирования» и Г.Ф.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Г.Р.Н. своих обязательств по договору займа.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма: 99 500 руб. (задолженность суммы займа) + 22 822 руб. (проценты по договору займа) + 9 100 (неустойка) = 131422 рубля.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, для прекращения поручительства не установлено.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 829 рублей, в равных долях в размере 1 914 рубль 50 коп. с каждого, поскольку возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ООО «Центр финансирования» к Г.Р.Н. и Г.Ф.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Г.Р.Н. и Г.Ф.Г. в пользу ООО «Центр финансирования» сумму долга по договору займа № от 05 декабря 2013 года в размере 99500 рублей, проценты по договору займа в размере 22822 рубля, неустойку в размере 9100 рублей.
 
    Взыскать с Г.Р.Н. в пользу ООО «Центр финансирования» расходы по госпошлине в размере 1914 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Г.Ф.Г. в пользу ООО «Центр финансирования» расходы по госпошлине в размере 1914 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2014 года.
 
 
    Судья: Ф.Ф. Фархутдинова